|
THORENS idler Le forum des amoureux des Thorens à galet
|
Nouveau ! THORENS idler est désormais compatible avec l'extension FastNews.kiwi disponible pour votre navigateur. Avec cette extension, vérifiez s'il y a des nouveaux sujets sur ce forum en un clic depuis n'importe quelle page ! Cliquez ici pour en savoir plus.
Sujet précédent :: Sujet suivant |
Auteur |
Message |
Bébert .
Hors ligne
Inscrit le: 10 Aoû 2011 Messages: 1 322
Localisation: le Vésinet Quel(s) galet(s ): PE34 - TD 124
|
Posté le: Lun 23 Juil 2012, 18:03 Sujet du message: comparaison (ce cellules) avec Philihifi |
|
|
Hier avec Philihifi, nous avons pu comparer quelques cellules MC, certaines longuement d'autres moins...
Philippe était venu avec 5 objets:
- un step up "signet" qui renseignement pris s'avère être un excellent AT 600 rebadgé, avec trois impédances de charges (3 ohms, 20 et 40 ohms), ça fonctionne très bien
- une ortofon MC20 - Une AT F3 OCC - Une dynavector à haut niveau de sortie - une benz micro glider low output de toute beauté, le tout déjà monté sur des PC adaptés...
De mon côté, j'avais mes deux SPU, la classic GM mkI (c'est actuellement la classic GM mkII qui est au catalogue), et la G référence, le prépré ortofon MCA 76 que nous avons rapidement débranché.
Pour infos, pour ceux qui sont venus il y a quelques mois et pour ceux qui ne sont jamais venus, le système que j'utilise est du pur "vieux pots", mais il n'est pas dit qu'on n'y fait pas de bonnes soupes :
Les wharfedale W4 que Philippe a découvert: depuis que certains venus, j'ai refait complètement les filtres, elles sont beaucoup moins dans le haut médium, l'écoute suivant les régalges est beaucoup plus équilibrée, mais ça reste plutôt rond et fidèle à l'école anglaise, ce n'est pas de la grosse américaine de foire qui "envoie" la patate . Pour rappel, ce sont des enceintes que l'on pourrait qualifier de bass reflex (il y a des events sur les côté arrière et sur la face arrière), qui sont faites pour être placées dans les coins, mais si on ne veut pas de trous au milieu, il faut que les coins soinet à moins de 2,5m l'un de l'autre. Chez moi, je n'ai pas, elles sont contre un mur, et il y a presque trois mètres entre les deux. 1 tweeter 3" orienté vers le haut, deux medium de 5", chez moi il n'y en a qu'un par enciente qui fonctionne, et un boomer de 12", le tout coupé en théorie à 800hz et 3000hz.
Pour alimenter tout ça, un dynaco st70, un préampli pas3x, et en source une td124 avec un sme 3012. On a brièvement écouté la shure m75 montée à demeure sur le btd12s.
pas du haut de gamme, pas du récent, pas du "à la mode", mais ça fonctionne tout de même honorablement, suffisamment pour que les différences entre les cellules soient clairement audibles, en tout les cas.
Il s'est avéré très vite que mon mca 76 dans son état actuel est plutôt bouché. J'en avais écouté un autre sur mon système il y a 15 jours, qui avait été totalement recapé, en particulier l'alimentation, avec des elna silmic en particulier, et c'était en revanche très bien. Il va falloir que je m'approvisionne en elna silmic
Philippe était en revanche très curieux d'écouter les spu, il en en entend parler depuis longtemps, et il voulait se faire une idée sur la chose. Moi, comme j'ai peu d'expérience, chaque écoute m'apprend des choses nouvelles, et là j'ai appris en particulier que si je veux un jour profiter d'une benz micro glider, va falloir que je change de TD (ou au moins de plateau) .
On a surtout saoulé le voisinage écouté la première face de wish you wère here (5 fois au moins voire 6) à un niveau sonore particulièrement déraisonnable, le potard du dynaco au minimum à mi course. Pour autant, ça ne nous a pas fatigué.
A suivre...
____________________________________________________________________________________________________ "je proteste contre le monde moderne, mais j'apprécie ses femmes minces" - Nimier |
|
Revenir en haut |
|
|
Publicité
|
Posté le: Lun 23 Juil 2012, 18:03 Sujet du message: Publicité |
|
|
|
|
Revenir en haut |
|
|
xela .
Hors ligne
Inscrit le: 02 Juin 2011 Messages: 2 079
Localisation: 62 Quel(s) galet(s ): L75 en mose charcutage Ampli: CJMV50/DYNACO PASIII Enceintes: Altec 19 DIY + filtre passif D
|
Posté le: Lun 23 Juil 2012, 18:11 Sujet du message: comparaison (ce cellules) avec Philihifi |
|
|
yes Bébert merci pour le CR vivement la suite
____________________________________________________________________________________________________ DAC Audio GD 19MKIII, interface Audio GD + power supply, PC AUDIO + VORTEXBOX |
|
Revenir en haut |
|
|
bubu .
Hors ligne
Inscrit le: 16 Juil 2011 Messages: 1 062
|
Posté le: Lun 23 Juil 2012, 19:34 Sujet du message: comparaison (ce cellules) avec Philihifi |
|
|
la suite ! |
|
Revenir en haut |
|
|
philihifi .
Hors ligne
Inscrit le: 08 Oct 2011 Messages: 2 631
Localisation: 92600 Quel(s) galet(s ): Garrard 401 + SME 3012 Ampli: Linn Klout Enceintes: DIY
|
Posté le: Mar 24 Juil 2012, 01:51 Sujet du message: comparaison (ce cellules) avec Philihifi |
|
|
Et bien je dois continuer le CR en disant tout d'abord que j'ai passé un super moment avec Bébert dans un cadre très agréable et serein, (avec des cellules sans protection c'est rassurant ) .
Il me demande si le classique me convient, euh et bien peut être. Mais vite on se met d'accord pour commencer par plus rock ou Jazz etc dans un premier temps.
On s'installe pour écouter la configuration de Bébert en l'état avec un Vangelis un peu atypique. Vite je me lasse un peu, l'écoute me semblait en plus bouchée avec des basses manquant de fermeté.
On passe sur the Wall (pink floyd) ce n'est pas mon préféré, mais passons. Ecoute toujours un peu bouchée voire lourde. On remplace le MCA 76 par mon step up Signet MK 12 T (équivalent AT 650) et là tout de suite c'est le jour et la nuit . Tout deviens plus ouvert plus dynamique les basses sont plus tendues. Bébert était sur le cul et me confirma qu'un upgrade de son MCA 76 était prévu.
Je suggère de passer à Wish you where here que je connais mieux et préfère. Ce fut notre disque de comparaison principal. Je précise quand même que nous étions là pour comparer des cellules et non pour écouter ou découvrir de la musique (quoique l'un n’empêche pas forcément l'autre)
En ce qui concerne le système de Bébert, il est difficile de faire plus vintage.
Fin de l'introduction de ce CR, la suite plus tard.
____________________________________________________________________________________________________ Quand les galets ricochent, cela fait de belles ondes sur l'eau. |
|
Revenir en haut |
|
|
philihifi .
Hors ligne
Inscrit le: 08 Oct 2011 Messages: 2 631
Localisation: 92600 Quel(s) galet(s ): Garrard 401 + SME 3012 Ampli: Linn Klout Enceintes: DIY
|
Posté le: Mar 24 Juil 2012, 02:33 Sujet du message: comparaison (ce cellules) avec Philihifi |
|
|
Ah! J'ai oublié la photos des 4 cellules que j'ai amené:
____________________________________________________________________________________________________ Quand les galets ricochent, cela fait de belles ondes sur l'eau. |
|
Revenir en haut |
|
|
Gabi .
Hors ligne
Inscrit le: 04 Oct 2011 Messages: 1 820
Localisation: Caussade 82 Quel(s) galet(s ): TD124, TD135, L75/S, L78
|
Posté le: Mar 24 Juil 2012, 11:08 Sujet du message: comparaison (ce cellules) avec Philihifi |
|
|
Ça a l'air plus qu'alléchant ...
Vite, la suite ! |
|
Revenir en haut |
|
|
Bébert .
Hors ligne
Inscrit le: 10 Aoû 2011 Messages: 1 322
Localisation: le Vésinet Quel(s) galet(s ): PE34 - TD 124
|
Posté le: Mer 25 Juil 2012, 18:22 Sujet du message: comparaison (ce cellules) avec Philihifi |
|
|
Désolé, pas trop le temps en ce moment...
Le système est effectivement "vintage" parce que mon petit défi personnel était de me composer un système qui marchotte plutôt bien, mais uniquement avec des matériels fabriqués ou au moins conçus dans les 50/60. La seule exception est le lecteur Cd qui ne date que de 1985, un petit jeunot. D'où aussi le choix pour une première MC de la première MC fabriquée dans l'histoire de la hifi, une spu, même si celles que j'ai sont des versions modernes. Globalement, ça fonctionne suffisamment bien pour que les différences de matériels (prépré ou cellules) soient très nettes. On n'est vraiment pas dans la nuance malgré la coloration générale du système.
Enfin, après avoir mis d'applomb un système qui fonctionne en remplaçant mon mca 76 par le prépré de Philippe (je veux le même, s'il y a des bonnes âmes qui en un en trop ) et avoir écouté d'abord un peu la spu référence, nous sommes passé à la MC20 ortofon...
Mes points de repères auditifs étaient essentiellement la batterie et les guitares. J'ai été moins sensibles aux diféfrences sur la scène sonore.
Il nous est apparu tout de suite qu'il est difficile de passer après la spu référence. Tout à coup, tout a été rétréci, et les guitares me sont apparues un peu distordues. Les percussions ont arrêté de percussionner avec autant de vigueur, même si la MC20 est meilleure en bas qu'en haut.
____________________________________________________________________________________________________ "je proteste contre le monde moderne, mais j'apprécie ses femmes minces" - Nimier |
|
Revenir en haut |
|
|
Le Cidre Administrateur
Hors ligne
Inscrit le: 02 Juin 2011 Messages: 7 076
|
Posté le: Jeu 26 Juil 2012, 01:07 Sujet du message: comparaison (ce cellules) avec Philihifi |
|
|
Lecture très instructive! Ton lecteur CD, Bertrand, c'est tjs le mcintosh? Moi je me souviens de ton système... mais je n'ai plus ton adresse pour te braquer... |
|
Revenir en haut |
|
|
Tourne disque .
Hors ligne
Inscrit le: 24 Déc 2011 Messages: 1 716
Localisation: france
|
Posté le: Sam 29 Sep 2012, 12:05 Sujet du message: comparaison (ce cellules) avec Philihifi |
|
|
Merci pour ce cr. Pour ma part j'ai comparé une spu et une MC30, qui déjà fait la différence avec la MC20, et idem, il n'y a pas photo...la spu passe devant! |
|
Revenir en haut |
|
|
Contenu Sponsorisé
|
Posté le: Aujourd’hui à 01:20 Sujet du message: comparaison (ce cellules) avec Philihifi |
|
|
|
|
Revenir en haut |
|
|
|
|