SUJET : Skeletal vs massif

Skeletal vs massif 22 Mar 2018 21:52 #1

  • cynos
  • Portrait de cynos
  • Hors Ligne
  • Technicien
  • Messages : 5006
  • Remerciements reçus 70
  • Points : 1293
  • Karma: 8
  • Médaille en chocolat
A votre avis, mais en y réfléchissant, pour une platine à galet que faut il privilégier ?

- un socle massif plein ?
- un socle squeletique ?

Quels sont les arguments pour chacune des solutions ?

- j'y ai réfléchi, et je penche pour le socle squelétique, et vous ?
L'administrateur a désactivé l'accès en écriture pour le public.

Skeletal vs massif 22 Mar 2018 22:46 #2

  • Le bleu
  • Portrait de Le bleu
  • Hors Ligne
  • Administrateur
  • Messages : 3202
  • Remerciements reçus 63
  • Points : 40079
  • Karma: 2
  • Médaille en chocolat recouverte d'alu Médaille en chocolat
Pour moi une platine c'est lourd, à galet ou pas U°)

Le stylet lit des info dans le sillon, des info très fines/légères, bref je ne trouve pas les mots.

La moindre résonance, vibration, le disque qui bouge, le plateau qui vibre, le socle en cagette.....rajoute des info au stylet....

Donc il faut du lourd pour que ce soit stable et sans résonance ni vibration, le stylet ne doit retranscrire que ce qu'il lit sur le disque.

Dans l'idéal, il faut aussi que le disque soit plaqué au couvre plateau, c'est pour cela qu'il y a des palais presseurs, des systèmes de plaquage par aspiration, et bla et bla et blabla....

Reste aussi à savoir si nos oreilles sont assez affutées pour entendre tout ça :mrgreen:
L'administrateur a désactivé l'accès en écriture pour le public.

Skeletal vs massif 22 Mar 2018 22:50 #3

  • cynos
  • Portrait de cynos
  • Hors Ligne
  • Technicien
  • Messages : 5006
  • Remerciements reçus 70
  • Points : 1293
  • Karma: 8
  • Médaille en chocolat
Lourd soit.
J'aurai dit dense.

- Mais ça ne répond pas à la question.
Un socle squeletique peut être lourd (ou léger) autant qu'un socle plein (qui peut aussi être léger).
... mais j'aurai dit dense quand même ... :D
Dernière édition: 22 Mar 2018 22:51 par cynos.
L'administrateur a désactivé l'accès en écriture pour le public.

Skeletal vs massif 22 Mar 2018 22:56 #4

  • Le bleu
  • Portrait de Le bleu
  • Hors Ligne
  • Administrateur
  • Messages : 3202
  • Remerciements reçus 63
  • Points : 40079
  • Karma: 2
  • Médaille en chocolat recouverte d'alu Médaille en chocolat
cynos écrit:
Lourd soit.
J'aurai dit dense.

- Mais ça ne répond pas à la question.
Un socle squeletique peut être lourd (ou léger) autant qu'un socle plein (qui peut aussi être léger).
... mais j'aurai dit dense quand même ... :D

J'avais mal compris, pour moi squelettique voulait dire léger....
Donc si squelettique lourd, c'est bon :mrgreen:

Certaines EMT avaient des supports (sous le chassis) en tube-carré acier, look "aéré", mais surement 10 ou 20kg...
L'administrateur a désactivé l'accès en écriture pour le public.

Skeletal vs massif 22 Mar 2018 23:12 #5

  • cynos
  • Portrait de cynos
  • Hors Ligne
  • Technicien
  • Messages : 5006
  • Remerciements reçus 70
  • Points : 1293
  • Karma: 8
  • Médaille en chocolat
Oui voila.

Aéré vs plein
Mais en lourd (je trouve mieux aussi ... ;) ).
L'administrateur a désactivé l'accès en écriture pour le public.
Temps de génération de la page : 0.140 secondes

Messages non lus

Plus de sujets »