|
philihifi écrit:
Tout à l'heure je serais au boulot (tout le week end) Mais je pourrais peut être lire vos messages . Je dis ça car quand c'est chaud, j'évite d'ouvrir la messagerie pour rester concentré sur mon travail. philihifi écrit: Esthétiquement j'ai voulu jouer sur des formes rétro avec des matériaux modernes . philihifi écrit: Mais en fait, c'est aussi pour un accès plus facile pour les soudures. El-Mitch écrit: je ne comprends rien de rien mais qu'c'est beau ! (tu peux le travailler jusqu'à quelle épaisseur le plexi ? c'est quoi la densité m²/cm ?.....) Tourne disque écrit: Sacré boulot! bravo l'ami. Au fait, je serai au salon de la FIFI ce dimanche, je laisse mon portable en MP si quelqu’un y va et désire que l'on se rencontre. Le Cidre écrit: Super travail! ca s'annonce magnifique!!!! Goulven écrit: Comment faites-tu pour le verrouillage de la position ? Cela devient de plus en plus intéressant. Gruick ! philihifi écrit: Salut à tous Pour le verrouillage de la position c'est prévu, mais encore à l'étude. Une couronne supplémentaire viendra en face d'une ou des deux flasques extérieures qui auront soit des vis en acier (il y en a deux que l'on peut voir sur les photos) soit des petits aimants. Je dois faire un essais pour savoir si les vis seront suffisantes pour éviter les aimants plus chers. philihifi écrit: Peut être que les ILS vont suffirent à eux même pour le verrouillage, car déjà avec un seul la position se stabilise et il y en aura 4 par position. philihifi écrit: El-Mitch écrit:
je ne comprends rien de rien mais qu'c'est beau ! (tu peux le travailler jusqu'à quelle épaisseur le plexi ? c'est quoi la densité m²/cm ?.....) Avec les outils dont je dispose je peux travailler du 10 mm d'épaisseur mais (c'est très limite) On va donc dire plutôt du 8 mm d'épaisseur pour être raisonnable. La densité du plexi coulé est de 1.19 Balooh écrit: Super boulot Phil, je suis toujours surleculté par tes réalisations ! philihifi écrit: Avec les bons outils ce n'est pas un exploit. C'est plutôt l'idée qui prime . Merci quand même ! Balooh écrit: Les bons outils n'enlèvent rien à tes qualités et tes idées. Mets moi devant tes outils...on va rire.... le bleu écrit: très belles pièces, j'adore, et en plus du DIY ..... Bravo Mr philihifi écrit: C'est loin d'être fini malgré tout. Il y a toute la connectique et le boitier à réaliser. philihifi écrit: Tourne disque écrit:
Sacré boulot! bravo l'ami. Au fait, je serai au salon de la FIFI ce dimanche, je laisse mon portable en MP si quelqu’un y va et désire que l'on se rencontre. A 15 € l'entrée ils ne m'y verrons pas. On est quand des acheteurs potentiels tout de même. philihifi écrit: El-Mitch écrit:
je ne comprends rien de rien mais qu'c'est beau ! (tu peux le travailler jusqu'à quelle épaisseur le plexi ? c'est quoi la densité m²/cm ?.....) Tu ne comprends rien de rien. Ce n'est pas grave pour moi. Par contre que tu trouves ça beau me fait plaisir. Backhome écrit: Phil ... je suis inscrit ... juste pour te suivre en direct live !!!!!!!!!! papamano écrit: bienvenue ici Jac beau boulot Phil Newstalgia écrit: Un sacré beau boulot. --- Lilian --- |
L'administrateur a désactivé l'accès en écriture pour le public.
|
|
Tourne disque écrit:
philihifi écrit:
Tourne disque écrit:
C'était simplement histoire de rencontrer des connaissances...c'est tout, pour le reste...Sacré boulot! bravo l'ami. Au fait, je serai au salon de la FIFI ce dimanche, je laisse mon portable en MP si quelqu’un y va et désire que l'on se rencontre. A 15 € l'entrée ils ne m'y verrons pas. On est quand des acheteurs potentiels tout de même. Gabi écrit: Magnifique pièce ! Il me tarde de voir le boitier ! Je dis peut-être une connerie, mais le plexi c'est bon d'un point de vue magnétique avec des aimants collés dessus ? (rapport à l'expérience du pull qui s'attire avec la règle en plastique quand on était petit ) Goulven écrit: Ça c'est de l’électricité statique. Gruick ! philihifi écrit: Tourne disque écrit:
philihifi écrit:
Tourne disque écrit:
C'était simplement histoire de rencontrer des connaissances...c'est tout, pour le reste...Sacré boulot! bravo l'ami. Au fait, je serai au salon de la FIFI ce dimanche, je laisse mon portable en MP si quelqu’un y va et désire que l'on se rencontre. A 15 € l'entrée ils ne m'y verrons pas. On est quand des acheteurs potentiels tout de même. de toute façon, j'ai bosser toute la journée de dimanche jusqu'à 2h30 du matin, pour assurer et aujourd’hui tard aussi. C'est chaud jusqu'au 15 octobre pour moi. Le sélecteur va prendre du retard. J'espère un moment de répit pour le 6 octobre Fais nous un bref compte rendu du salon, si tu as le temps. philihifi écrit: Le projet va prendre un peu de retard, Je suis "charrette" jusqu'au 15 octobre. Gabi écrit: Goulven écrit:
Ça c'est de l’électricité statique. Gruick ! Oui je me souviens ! Mais du coup je pensais que le plexi pouvait avoir un effet néfaste en étant lié à des éléments magnétiques ou électriques. Autant pour moi ! Vivement la suite Phil ! philihifi écrit: Bon! J’avance. Je viens de plier les pattes des 28 ILS au bon entre-axe. Après une grosse journée de travail c'est un exploit. philihifi écrit: Je doit modifier les pièces pour créer un trou repère. Donc ce que j'ai fait va à la poubelle. El-Mitch écrit: putain c'est triste papamano écrit: merde philihifi écrit: Non! C'est rien à modifier. Quelques clics sur Autocad. philihifi écrit: Le trou repère me permettra de bien caler tous les aimants avec l'aide d'une tige de blocage pour caler les couronnes avant le blocage définitif . philihifi écrit: l'erreur max sera de l'ordre de 1/10 ou 2/10 ème de mm. Donc typiquement de 15/100 ème philihifi écrit: philihifi écrit:
Je doit modifier les pièces pour créer un trou repère. Donc ce que j'ai fait va à la poubelle. Ok! J'exagère un peu. Mais dans le cas d'une petite série ce sera plus confortable à régler. Backhome écrit: 150/1000 ème ... t'es trop fort !!! désolé pour la charrette ; je ne connaissais pas ... pour le calage , t'as merdé ... t'aurais pu y penser avant : mais si tu es "charrette" , tout s'explique ! (j'aime bien vos smilies) enfin je comprends que le bruno (toto) et moi avions bien compris : un aimant par ils ... coquin ! comment peux-tu être sûr (aussi sûr) de la non-incidence sur le signal ???????? tu fais l'autruche sur ce coup , hein ???? GUEPARDAPHY écrit: Backhome écrit:
150/1000 ème ... t'es trop fort !!! désolé pour la charrette ; je ne connaissais pas ... pour le calage , t'as merdé ... t'aurais pu y penser avant : mais si tu es "charrette" , tout s'explique ! (j'aime bien vos smilies) enfin je comprends que le bruno (toto) et moi avions bien compris : un aimant par ils ... coquin ! comment peux-tu être sûr (aussi sûr) de la non-incidence sur le signal ???????? tu fais l'autruche sur ce coup , hein ???? Backhome écrit: bonsoir mon ami ... je t'ai salué là aussi : http://thorens.idler.xooit.fr/t884-Je-m-appelle-maintenant-jako-jak-jac-jac… philihifi écrit: Bientôt la suite, je suis plus tranquille pour quelques jours. Le Cidre écrit: SUper, Philippe!!! On attend avec impatience! philihifi écrit: Je suis en train d'étudier le boitier. Les dimensions sont déterminées. Largeur: 320 mm Profondeur: 320 mm Hauteur: 80 mm |
L'administrateur a désactivé l'accès en écriture pour le public.
|
|
philihifi écrit:
Je poursuis le projet, mais je suis dans la phase des peaufinages, ce qui prend plus de temps qu'un simple proto de base. En particulier pour prévoir une duplication éventuelle. Et aussi de prévoir les éventuelles options possibles. philihifi écrit: Le coffret sera moins profond que cité précédemment, afin de limiter la longueur des câbles. El-Mitch écrit: philihifi écrit:
Je poursuis le projet, mais je suis dans la phase des peaufinages, tu peaufines les croquis ou tu as commencé le travail sur pièce ? philihifi écrit: Je peaufine sur pièce, Les ILS sont soudés. Je dois revoir les couronnes qui supportent les aimants qui ne tournent pas bien rond, et c'est relativement compliqué à régler. J'étudie aussi le boitier, pour l'instant sur plan, mais c'est plus esthétique que technique. Quoique, l'air de rien, c'est aussi un enjeu technique pour une éventuelle duplication simple. malenimi écrit: Je vais suivre ton montage, bonne recherches... philihifi écrit: Mon but est de réaliser un objet abouti. Donc un peu de patience s'impose. philihifi écrit: Le boitier sera entièrement en plexiglas. J'envisage de laisser le dessous transparent pour les curieux. malenimi écrit: Chouette idée , mais comme je ne vois pas du tout comment cela va fonctionner, je resterai spectateur philihifi écrit: malenimi As tu vu les premières photos du proto, en début du post ? malenimi écrit: Oui oui mais j'attends la suite je finirai bien par comprendre. :-) philihifi écrit: En tout cas le plus dur est fait. Il me reste des problèmes purement matériels d'usinage. Tourne disque écrit: On est impatient! philihifi écrit: Patience !!! J'y travaille un peu tous les jours. ça se précise en tout cas. Goulven écrit: Bon, on est patient mais là Phil, tu traines ! Gruick ! ThierryN écrit: J'ai sauté sur ma souris à l'annonce d'un message mais rien ..... ( et vous aurez fait de même ) Attendons l'année prochaine. papamano écrit: ya un bout qu'on l'a vue trainer ses frustres par ici philihifi écrit: Désolé de vous faire attendre! Mais j'ai eu beaucoup de problèmes dans mon activité professionnelle, jusqu'à Noël, ce qui explique mon absence passagère et j'espère que ça ira mieux en 2013, ce qui n'est pas gagné d'après les pronostiques. Bonne année à tous le bleu écrit: On croise les doigts phil, tous nos voeux pour que 2013 te remette sur les rails ! Balooh écrit: Bon courage Phil et bonne année ! Goulven écrit: Idem Phil. Revient vite. Gruick ! |
L'administrateur a désactivé l'accès en écriture pour le public.
|
|
philihifi écrit:
ça avance un peu peut être des nouvelles bientôt. Gabi écrit: Pour avoir vu le proto du sélecteur, ça promettait ! JPR_Project écrit: Moi aussi je suis impatient de voir Salut à toi Phil JPR papamano écrit: salut phil t'en ai ou de ce fabuleux selecteur philihifi écrit: J'ai un peu avancé, mais j'ai quelques gros soucis en ce moment qui me préoccupent et dont l'issue est incertaine. papamano écrit: ah merde!!! la santé : philihifi écrit: Non matériel. papamano écrit: sur ton motos hifi : le selecteur attendra , regle tes soucis philihifi écrit: Professionnel Atelier à quitter. Donc galère. papamano écrit: ah oui c'est la chianlie j'espere que ça va s'arranger pour toi philihifi écrit: Salut à tous! Le projet de mon sélecteur a bien avancé. Il est maintenant abouti. Mais au stade de prototype Une description plus détaillée sera faite très bientôt. Je suis désolé d'avoir été si long, mais j'ai eu une année de folie. papamano écrit: salut phil content de te trouver Goulven écrit: Itou. Gruick ! philihifi écrit: ça me plaisir de vous retrouver aussi réactifs. Au fait, j'écoute ça en ce moment: www.francemusique.fr/player/resource/6905-10277 papamano écrit: pas pour je vais me pioter philihifi écrit: Bonne nuit, alors! le bleu écrit: hello man..... et bonne nuit ThierryN écrit: Le prototype a même été essayé chez moi . Je laisse d'abord Philippe le montrer, ce qui ne devrait plus tarder . Le Cidre écrit: perso, je serais curieux d'une comparaison entre ce système et celui de Patrice, juste pour voir... En tout cas, j'ai hâte aussi de voir ton reportage et tes impressions, Philippe! Gabi écrit: Yes, vivement la présentation ! |
L'administrateur a désactivé l'accès en écriture pour le public.
|
|
ThierryN écrit:
Bon, je croyais que c'était Philippe qui avait posté; Patience. Pour ceux qui s'en souviennent c'est un sujet qui m'intéresse depuis longtemps (2011 je crois) http://thorens.xooit.fr/t4861-Entrees-phono-multiples.htm?q=entrées phono m… Le Cidre écrit: Bon, en attendant, Phil... un an de suspens!!!! On veut voir, on veut voir! JAC46 écrit: je pense que nous n'attendrons pas un an ; et je pense que le résultat sera beau , très beau (intérieur) : une belle mécanique car Phil sait faire de belles , très belles choses : je me pose plus d'interrogations sur le coût final (en oubliant que Phil a travaillé pour lui) et les résultats (l'aimant de l'ils me gène , intellectuellement parlant : leur multiplicité encore plus ; mais je ne suis pas du tout mal embouché , contrairement aux trompettes de Georges) Mais les belles machines , tu te dois d'honorer mon fils , ne serait-ce que pour rendre hommage à leur créateur ! (papa dixit) Le Cidre écrit: JAC46 écrit:
tu te dois d'honorer mon fils ... ThierryN écrit: Je pense que Philippe doit être sacrément coincé par le professionnel car il avait bien envie de montrer en détail la réalisation de son proto, dès qu'il aurait le temps . Le Cidre écrit: On lui fait confiance, Thierry, à mon avis, ca va décoiffer! philihifi écrit: J'arrive !!! désolé de vous avoir fait attendre aussi longtemps, mais j'ai eu beaucoup de préoccupations ces derniers temps. Donc voici le compte rendu de la finalisation du prototype fonctionnel que j'ai pu écouter pour la première fois chez Thierry Noye. En effet je l'ai fini la veille de mon départ en vacance dans la nuit du dimanche 4 aout. Il faisait tellement chaud que je n'ai pu commencer qu'à 18 heure sur un gros coup de nerf pour arriver chez Thierry avec le proto fonctionnel. philihifi écrit: philihifi écrit: Et dire qu'on m'attend en Lozère pour diner le 5 aout donc départ de Paris avant midi le 5 aout impératif. philihifi écrit: la suite sera sans commentaire tout en image. philihifi écrit: le bleu écrit: et à 18h45 plus de pile??? Ho!!!! la suite chef? philihifi écrit: philihifi écrit: philihifi écrit: philihifi écrit: philihifi écrit: philihifi écrit: philihifi écrit: Diafan écrit: Le Cidre écrit:
perso, je serais curieux d'une comparaison entre ce système et celui de Patrice, juste pour voir... A mon avis, il n'y aura aucune différence perceptible sur des cellules MM ou si l'on commute des sorties de prépré ou de step-up.En revanche, sur des cellules MC, les ampoules ILS avec leur contact sous vide font certainement le différence par rapport à un commutateur classique. Patrice |
Dernière édition: 19 Avr 2017 08:57 par User578.
L'administrateur a désactivé l'accès en écriture pour le public.
|
|
philihifi écrit:
le bleu écrit: philihifi écrit: philihifi écrit: philihifi écrit: philihifi écrit: philihifi écrit: philihifi écrit: voila le proto est fonctionnel la suite chez Thierry Noye pour l'écoute. philihifi écrit: J'ai dormi 4 heures avant de prendre la route . philihifi écrit: Je donne la parole à Thierry pour les impressions d'écoute. Et envoyer des photos in situ. le bleu écrit: philihifi écrit:
Superbe, du beau, du beau!!! la face est en plexi fumé? (c'est quoi la platine de droite sur la photo?) philihifi écrit: La façade est en plexi noir brillant, mais ce n'est qu'un proto. La platine de droite est une EMT 928 philihifi écrit: Je dirais du bon à l'écoute car pour l'instant avec les protections du plexi ce n'est pas vendeur. philihifi écrit: pour résumer: Le cahier des charges que j'avais décrit est totalement respecté. philihifi écrit: le bleu écrit:
et à 18h45 plus de pile??? tu bouillais ou quoi ? Ho!!!! la suite chef? philihifi écrit: papamano écrit: salut Phil , enfin te revoilou , ça fait plaisir tu beau boulot en plexi noir ça va claquer , mais gaffe aux rayures , c'etait ma hantise quand je bossais dans les enseignes Le Cidre écrit: Quel travail! Bravo!!! Je suis un vrai enfoiré, mais pourquoi avoir mis tous les câbles de la même couleur? philihifi écrit: où est le problème ? Le but est d'être performant et non arlequin. philihifi écrit: En fait, ce câble n'existe que de cette couleur. Donc, je n'ai pas le choix. |
Dernière édition: 19 Avr 2017 09:04 par User578.
L'administrateur a désactivé l'accès en écriture pour le public.
|
|
JAC46 écrit:
Salut Philou ! je ne vais pas te surprendre : ton coffret , je m'en bats les c ... ton commutateur est le seul centre d'intérêt : tu peux encore faire des gros plans que je comprenne mieux le choix des dispositions ? (car , ou je suis trop vieux et je dois changer de lunettes , ou il n'y a guère de détails vraiment visibles) le principe est juste : le fonctionnement est plus important que tes nuits blanches ! philihifi écrit: Ok! JAC Dès que je peux car, en effet, les photos ont été faites un peu dans l'urgence. Le Cidre écrit: Non, je ne voulais offenser personne, c'est juste pour la lisibilité du câblage (surtout pour un ignare comme moi!) JAC46 écrit: prend ton temps ! il n'y a aucune urgence ; mais des gros plans et des schémas comme au début seront (à mon humble avis de blaireau ..) bien plus constructifs et sujets à débats !!!! comme à l'ancienne .... ThierryN écrit: Salut Philippe, Tu vois j'ai tenu de ne pas en parler avant toi. (sauf un petit MP à Patrice). Je passe donc à mes impressions personnelles: D'abord merci à Philippe de m'avoir réservé ce 1er essai. J'avais mis tout en chauffe depuis plus de 2 heures pour bénéficier des meilleures conditions. Vous connaissez un peu le système: un assez bon pré pré , du THR sur une tri-amp tubes/transistors, un effet "loupe" qui ne pardonne pas la perte d'informations. Branchement du sélecteur sur le pré-pré par le câble de sortie intégré , branchement première platine, DL103, il n'a pas fallu plus de 10 secondes pour que me vienne un grand sourire de bonheur ; j'ai dit quelque chose comme "cette fois ça y est!". Essais avec d'autres MC plus fines (AT33, MC20) , comparaison avec le branchement direct platine/pré-pré : idem. Aucune sensation de perte. Contacts ILS + câblage interne de haute définition = résultat à la hauteur . Félicitations Philippe. (au passage je voudrais rappeler que le sélecteur de Patrice, également testé chez moi , n'était pas spécialement prévu pour les cellules MC et qu'il est excellent dès qu'on atteint le niveau de courant d'une MM) Au fil des écoutes avec et sans il s'avère cependant que le prototype introduit une "brillance" sensible. Une remontée presque générale de la tonalité. Evidemment cela favorise les micro détails. La cause pourrait ( question posée ) résider dans le choix du câblage, choisi pour sa forte proportion d'argent (trop forte ?). La seconde étape serait donc de tester le rotatif ILS avec un câblage à moins forte proportion d'argent, peut-être en commençant simplement par le câble de sortie. Philippe pense à 2 sorties: une sur câble fixe et une sur cinch qui laisserait le choix du câble à l'utilisateur. Personnellement je penche pour un câble fixe soudé , dès lors qu'il serait validé par l'utilisateur. Mais le premier test pourrait être fait avec un câble fixe plus doux + l'option Cinch pour apprécier l'effet d'un changement de câble. Si pas concluant ce serait le câblage cinch d'entrées/ILS qui pourrait être modifié. Conclusion: hyper positive (hyper au sens littéral, presque trop...) , avec l'idée que c'est le bon bout. Note sur le rotatif ILS: magnifique travail, qui mériterait un capot transparent. Philippe a aussi prévu des cinch d'entrées de 2 modèles: dorées ou non (lors de notre essai leur comparaison n'a pas été sensible). Enfin le coffret pourrait dans l'avenir (pour la série ....) être un peu réduit en volume (chez moi je commence à manquer de place proche des sources et de la préamp). Et je me suis inscrit dès le 1er test pour un exemplaire (sans en connaître le cout ) car je suis persuadé que la suite sera parfaite. Photos: pas grand chose à ajouter; philihifi écrit: Merci Thierry pour ce compte rendu que je partage étant donné que nos impressions étaient les mêmes. Un petit complément de ma part concernant la sur-brillance dont tu parles. Je dois préciser que cette sur-brillance n'était pas au détriment du reste du spectre sonore bien au contraire; et que sur des cellules de classe elle était plutôt élégante. Par contre avec une cellule plus basique un léger effet criard s'est fait ressentir. Cela dit c'est très subjectif et je pense que certains peuvent apprécier cet aspect un peu montant. JAC46 écrit: j'en reviens à des considérations plus basiques les gars , étant donné que j'ai souvent changé de câble dans mon histoire pour ne jamais entendre de différence .... sauf pour les câbles enceintes au delà de 5 ml ... moi , ce qui m'intéresse , c'est uniquement l'effet que pourrait induire le nb d'aimant (donc d'ils) et c'est pourquoi je veux voir le commutateur !!!!!!!!! je crois (je suis sûr) que les effets électromagnétiques PERMANENTS sont bien plus intéressants à prendre en compte que les câbles ... mais , peut-être me trompe-je ??? philihifi écrit: JAC les photos que j'avais postées en page 1 de ce sujet ne te sont pas suffisamment claires pour comprendre le processus? JAC46 écrit: mais si , mon p'tit loup !!!!! mais c'est tellement vieux (et moi aussi) que j'avais oublié que tu avais fourni ça !!!!!!!!!! m'en fous ! fais moi des gros plans ! je veux voir (pour une fois que je fais le voyeur ...) philihifi écrit: Je vais faire un croquis à la mine de plomb sur du papier clairefontaine rien que pour toi. ThierryN écrit: Philippe: Exact , ce n'était pas au détriment du médium ni du grave. Une question qui me parait intéressante: as-tu constaté le même effet chez toi ? Jac: le champ magnétique génèrerait une distorsion du signal , c'est cela ? 2 remarques : Si je ne me trompe : dans certains montages on fait passer un câble à travers une ferrite aimantée. Sur le bras Schroeder tout le câblage du bras passe bien près des deux aimants hyper puissants qui centrent le bras sur son axe de suspension/rotation . C'est bien de l'effet permanent me semble. philihifi écrit: Je ne l'ai pas testé chez moi, car ces derniers temps j'avais d'autres préoccupations, ce qui explique mon absence sur le forum d'ailleurs. Je ne pense pas que les aimants ont une influence sur le son. Je ne crois pas qu'une ferrite soit aimantée. philihifi écrit: Il est plus simple de corriger le problème en abaissant légèrement l'aspect brillant que devoir faire le contraire. C'est pourquoi je suis très satisfait du résultat qui est d'ailleurs au delà de mes espérances. Je vais donc probablement étudier une version avec deux sorties. JAC46 écrit: Bonsoir les mecs ! merci Phil pour le papier et le crayon , mais tu as bien compris que c'est ton câblage et la façon dont tu verrouilles qui m'intéresse et la disposition des flasques ThierryN écrit: philihifi écrit:
Il est plus simple de corriger le problème 1 je crois aussien abaissant légèrement l'aspect brillant que devoir faire le contraire. C'est pourquoi je suis très satisfait du résultat qui est d'ailleurs au delà de mes espérances. Je vais donc probablement étudier une version avec deux sorties. 2 il y a de quoi 3 oui JAC46 écrit: Thierry .... je ne peux pas te résumer en un message des années d'étude , qui continuent tous les jours à découvrir de nouvelles interactions restons humbles je peux juste te confirmer qu'un champ électrique ou magnétique est de toute façon un champ électro magnétique à un moment donné et qu'il est extrêmement perturbateur pour tous les signaux électriques et pas seulement : l'influence de ses forces est infinie et perturbent tout , y compris notre santé je ne pense pas qu'il soit nécessaire de parler téléphone portable ou antennes pour les pré-cités mais pas seulement en ce qui nous concerne , je te pose juste une question : pourquoi avoir fait des pots blindés sur les HP des centrales et des avants sur les 5+1 ? pourquoi blinder et mieux sortir les transfos d'alim des beaux amplis hdg ? pourquoi faire de grands coffrets vides pour simplement ne pas en faire deux mais mettre le transfo tout seul isolé dans son coin dans tous les appareils traitant de faibles ou très faibles signaux ? je ne suis pas prof et je n'aurais jamais eu la patience pour l'être : mais je considère que pour parler des choses , on commence par apprendre : je te propose : http://www.gecif.net/articles/genie_electrique/ressources/les_signaux_analo… http://gilles.berthome.free.fr/02-Syntheses/A-Traitement_signaux_analogique… et plus classique : http://fr.wikipedia.org/wiki/Compatibilité_électromagnétique je commence à comprendre comment beaucoup sont si intelligents .... les documents en pdf sont très intéressants car ils n'appartiennent pas aux monde du net : ceux sont des cours , des vrais ils sont très fiables et tu peux facilement les chercher et les stocker le pb , c'est que ça ne remplace pas des années qui succèdent à d'autres dans un ballet bien orchestré : ça s'appelle l'éducation nationale laïque JAC46 écrit: édit : pour le bras , les pôles nord et sud sont en opposition ... le bleu écrit: Il y a de gros-gros aimant dans nos enceintes, et parfois ou même souvent les fils sont collés dessus. Reste à savoir si c'est audible? c'est pourtant très visible si l'on colle une enceinte à coté d'une télé, mais pas audible sur la tv... pour les transfo, je me demande si ce n'est pas le 50hrz que l'on cherche à éloigner, plustôt que le magnétisme de ceux-ci? je suis pas costaud en électronique, donc ??? ThierryN écrit: Merci Jac, tu as devancé ma question de développer ton idée. Je crois que je comprend que le parallèle avec les aimants du bras est non significatif. Je vais lire tes liens. Cela va sans doute me dépasser largement. Mais tu m'inquiètes . JAC46 écrit: le 50 Hz est une fréquence fixe qui caractérise la tension de 240 v fournie par notre fabricant d'énergie électrique le 60 Hz est d'usage ailleurs les phénomènes dont il est question sont issus des champs électromagnétiques générés partout et par tout et peu importe la fréquence (dans le cas présent) dans ce cas précis , je ne fais que me poser des questions sur une foultitude (24 ?) d'aimants dont les champs s'additionnent je me questionne ... pas plus |
Dernière édition: 19 Avr 2017 09:07 par User578.
L'administrateur a désactivé l'accès en écriture pour le public.
|
|
philihifi écrit:
JAC46 écrit:
Bonsoir les mecs ! Pour le verrouillage, c'est simple,merci Phil pour le papier et le crayon , mais tu as bien compris que c'est ton câblage et la façon dont tu verrouilles qui m'intéresse et la disposition des flasques les aimants étant tous alignés, ceux qui sont à l’extérieur se calent en regard d'une vis que l'on peux plus ou moins rapprocher pour régler la dureté du verrouillage. JAC46 écrit: inquiètude .... ???? non , non pour utiliser des ils depuis de nombreuse années , je sais que le champ est très faible mais dans le cas de phil , je veux des gros plans .... pour voir et les signaux des mm est faible : donc faible ! philihifi écrit: Il ne faut pas confondre des aimants permanents avec un courant induit. JAC46 écrit: pour le verrouillage , j'avais bien compris en voyant tes belles vis acier avec écrou de blocage !!!!! je voulais que tu confirmes : ça , c'est de l'artisanal pur et dur !!!! j'adore ... et en plus réglable de fait !!!!!!! philihifi écrit: Sur la photo prise à 0h25 page 7 on peut apercevoir, en haut, un petit trou de 3 mm de diamètre qui sert, en enfonçant une tige de part en part, à bien faire l'alignement des platines entre elles. JAC46 écrit: cette histoire , je m'en souviens bien !!!!!!!! c'est celle qui t'avait fait tout recommencer de zéro , non ? philihifi écrit: Oui, je crois bien. quelle mémoire! JAC46 écrit: oui mais elle devient de plus en plus sélective ! c'est dur , parfois philihifi écrit: Donc maintenant que tout fonctionne comme prévu. Je vais finaliser un produit définitif. J'ai déjà une pré-commande Gabi écrit: Félicitations Phil, très beau (et bon !) produit ! Et d'après Thierry, c'est vraiment bon au niveau du son (il m'a d'ailleurs fait des louanges de ton montage lorsque l'on s'est vu quelques temps après). Tu crois que tu pourrais nous donner une fourchette pour le tarif suivant les prestations ou c'est un peu trop tôt ? philihifi écrit: Salut Gabi Merci pour ce commentaire. Pour le tarif c'est à l'étude. Mais l'incertitude concerne le boitier, qui sera peut être un modèle de chez Audiophonics dans la série économique car c'est là que les prix peuvent s'envoler avec certains boitiers avec façade alu. ThierryN écrit: philihifi écrit:
Donc maintenant que tout fonctionne comme prévu. Pré-commande confirmée . Coffret peu importe, ce genre là ?Je vais finaliser un produit définitif. J'ai déjà une pré-commande philihifi écrit: L'encombrement semblait important peux tu préciser ? Et le nombre d'entrées 6 ou 8 ? ThierryN écrit: Salut Philippe, La photo c'était sur Audiophonic, en basique. En largeur cela peut aller jusqu'à 20 cm, en hauteur 15 max ce serait bien. Mais sinon je me débrouillerais. Entrées: 8 serait bien (comme ça je connecte aussi les MM et je n'ai qu'à basculer de MC à MM sur le pré pré, plus de câbles à toucher). Et pourquoi pas une façade rapportée en acrylique noir ? PS: Cyril ne m'a pas répondu pour lundi 21. En principe c'était OK. Cyril écrit: (Oups... je croyais l' avoir fait, Thierry. ) C' est bon pour le 21. N’oublie pas tes disques ! ThierryN écrit: Bonjour Cyril, je n'avais pas regardé si tu étais en ligne! Donc MP sans objet. Toujours tes enceintes sur pied ? Dans les disques à laver il y a 2 ou 3 gravures intéressantes . Cyril écrit: Oui toujours, rien n'a changé chez moi depuis la dernière fois. philihifi écrit: Ok! pour le lundi 21. A quelle heure ? Vers 20h00 je suppose. philihifi écrit: Pour réduire les frais il me faudrait d'autres commandes, mais de toute façon je ne ferais pas fortune avec ça. philihifi écrit: Je vais probablement envisager une nouvelle version plus compacte du sélecteur, car j'ai trouvé des contacteurs ILS plus courts que ceux utilisés dans le prototype actuel. |
Dernière édition: 19 Avr 2017 09:09 par User578.
L'administrateur a désactivé l'accès en écriture pour le public.
|
|
le bleu écrit:
le sélecteur en lui même est très beau, je trouverai presque dommage de l'enfermer dans un boite en tôle Une boite en plexi ou au moins qqs faces translucides, non? surtout que le concepteur maitrise cette matière!! Avis purement visuel philihifi écrit: Oui je suis d'accord avec toi. Mais un boitier classique reviens moins cher. L'option plexi transparente est possible avec un coût supérieur. En rendant le capot métal facilement amovible, c'est un compromis aussi à envisager. JAC46 écrit: ok ! combien pour le contacteur 8 entrées SEUL ! brut de brut .... philihifi écrit: Je ne sais pas si je peux parler prix sur le forum. Certains ont eu des problèmes, c'est vous qui voyez. JAC46 écrit: en ce qui me concerne .... inutile de te dire que je suis pour la transparence la plus totale !!!!!!!!!!!! il ne s'agit pas "boutique" mais paiement d'un objet unique réalisé par des mains expertes et non diffusé à des fins commerciales fuck the monkey ! philihifi écrit: Ah! Ok! philihifi écrit: JAC46 écrit:
ok ! combien pour le contacteur 8 entrées SEUL ! brut de brut .... on risque de perdre tout le bénéfice. Mais je prends en compte ta remarque. Si ça t'intéresse, c'est possible. Il faudra juste m'indiquer la longueur de l'axe en dépassement devant. philihifi écrit: Pour le prix c'est quasi le prix des pièces et des matériaux plus une petite contribution pour la sueur. philihifi écrit: Je vais bientôt commencer celui pour Thierry Noye. Je dois passer la commande des pièces bientôt. Je ferais un compte rendu bien sûr. philihifi écrit: Le boitier sera de la gamme eco de chez Audiophonics avec une façade en plexi rapportée de couleur noire brillante brute ou biseautée. ou sur commande spéciale avec un supplément de prix. Cette façade pourra être personnalisée. (gravure de texte) le bleu écrit: hâte de voir le deuxième exemplaire Bonne idée la façade plexi rapporté philihifi écrit: C'est pour avant Noël. philihifi écrit: Le sélecteur définitif ne sera pas démontable les rondelles seront collées sur l'axe de rotation. Le tout sera scellé. Seulement, le réglage de la dureté de l'indexation sera réglable. Sauf demande particulière. ThierryN écrit: Il y a un modèle qui m'irait comme encombrement et qui est un peu plus confortable pour placer les Cinch: Larg. 220, prof.200, Haut. 115 http://www.audiophonics.fr/hifi-2000-boitier-eco-ep1152220-220x200x115-p-14… philihifi écrit: Autre précision à me donner: Le modèle de bouton: http://www.audiophonics.fr/advanced_search_result.php?keywords=bouton&o… philihifi écrit: Je trouve celui là plutôt bien: http://www.audiophonics.fr/bouton-k006b-aluminium-massif-noir-33×13mm-pour… http://www.audiophonics.fr/bouton-k010s-aluminium-massif-argent-33×13mm-po… ThierryN écrit: Le noir parait très bien; Cette forme aussi: www.audiophonics.fr/bouton-aluminium-dia...CB%9C6mm-p-2095.html (à vrai dire tu peux choisir ce qui te parait bien , moi, du moment qu'il est fonctionnel ...) philihifi écrit: Le bouton du lien que tu donnes est fait pour des axes à méplat. Le mien est rond. philihifi écrit: ThierryN écrit: Oui bien sûr; la seule chose est qu'il n'a pas de repère de position, comme ceux-là http://www.audiophonics.fr/bouton-k004b-aluminium-massif-noir-38×28×26mm-… http://www.audiophonics.fr/bouton-k006b-aluminium-massif-noir-33×13mm-pour… |
L'administrateur a désactivé l'accès en écriture pour le public.
|
|
sourdingue écrit:
ce qui serait bien c'est d'avoir un modèle de demo , pour envoyer à droite et à gauche pour tester in situ ( contre caution bien sur... )?? philihifi écrit: Pour le repère sur le bouton, ce n'est pas un problème. Il suffit d'en faire un, soit un petit point avec un coup de forêt ou un fraisage dans la profondeur. le bleu écrit: ou un bon coup de marteau sur sa gueule..... faut bien s'adapter en fonction des outils dispo, non? philihifi écrit: sourdingue écrit:
ce qui serait bien c'est d'avoir un modèle de demo , pour envoyer à droite et à gauche pour tester in situ ( contre caution bien sur... )?? Pourquoi pas.Je dois bientôt commencer celui pour Thierry. Je peux envisager d'en prévoir deux identiques. philihifi écrit: le bleu écrit:
ou un bon coup de marteau sur sa gueule..... En effetfaut bien s'adapter en fonction des outils dispo, non? je pourrais le laisser tel quel afin que chacun puisse mettre sa "touche" personnelle . ThierryN écrit: Tu choisis le bouton Philippe Je vois que Marc s'y intéresse aussi, cela finira par de la série, attention aux chinois .... philihifi écrit: Sacrés chinois Mais la phil'touch n'aura pas de prix. philihifi écrit: Ok! Thierry, je lance la commande de tous les composants après le 5 novembre. JAC46 écrit: oui , mais moi ... tu ne m'as pas répondu ... concrètement ! je m'en fous des bagnoles de prêt : je veux juste le moteur et je m'occupe du reste , pour voir ! (tu me fais sourire avec tes histoires de soudures : je pense avoir explosé le compteur depuis longtemps !!!!!!!!! ) philihifi écrit: Ok! Je te fais ça en même temps que celui pour Thierry. Donc juste le sélecteur rotatif sans câble. combien de positions veux tu? Bon j'ai encore un peu de travail, un bâtiment à finir de monter, environ 1h30 pour finir. je faisais juste une pose. JAC46 écrit: ..... mais Phil .... tu ne fais rien du tout !!!!!!!!! ......... sauf répondre stp à ma question posée plusieurs lignes au-dessus : how much pour un brut de pomme 8 circuits ? philihifi écrit: C'est grosso modo le prix des pièces, environ 60 € philihifi écrit: J'ai pris une toute petite marge de sécurité. papamano écrit: on m'a toujours dit " tout travail mérite salaire " philihifi écrit: bon! alors, il faut que je recalcule papamano écrit: philihifi écrit: je quitte mon lieu de travail. A plus tard chez moi. philihifi écrit: Me voila de retour du boulot un peu tard pour un samedi et demain c'est pareil et lundi aussi (sans félicie) Je vais passer la commande des composants pour le sélecteur de Thierry en milieu de semaine prochaine. Si quelqu'un est intéressé par mon sélecteur je ferais une commande groupée. Je dis ça parce que je n'ai pas beaucoup de temps pour faire des achats dans certains magasins où je dois me déplacer aux heures ouvrables. Sinon les délais pour le suivant seront relativement longs. JAC46 écrit: tu as un MP philou .... GUEPARDAPHY écrit: philihifi écrit:
Me voila de retour du boulot un peu tard pour un samedi Salut Phil . Un ordre de prix , en MP si tu préfères .et demain c'est pareil et lundi aussi (sans félicie) Je vais passer la commande des composants pour le sélecteur de Thierry en milieu de semaine prochaine. Si quelqu'un est intéressé par mon sélecteur je ferais une commande groupée. Je dis ça parce que je n'ai pas beaucoup de temps pour faire des achats dans certains magasins où je dois me déplacer aux heures ouvrables. Sinon les délais pour le suivant seront relativement longs. |
L'administrateur a désactivé l'accès en écriture pour le public.
|
|
le bleu écrit:
c'est écris plus haut Alain 60e JAC46 écrit: bonsoir un de mes fromages préférés / NE LE PRENDS PAS MAL je crois que tu te trompes : 60 pour le commutateur seul et 150 finalisé (je crois .....) philihifi écrit: Attention! c'est sans le boitier ni le câblage, juste le sélecteur brut. JAC46 écrit: d'un autre côté , je passais par hasard .... juré , promis ! le bleu écrit: oui, oui, je l'entendais comme ça, mais vous faites bien de préciser GUEPARDAPHY écrit: JAC46 écrit:
bonsoir un de mes fromages préférés / NE LE PRENDS PAS MAL Le bleu !!! Je préfère un bon Rrrrroqueforrrrrt !!! Qt au prix du sélecteur , a 60 euros le pauvre Phil va crouler sous les commandes . Je regarde les horaires de ses interventions sur le forum !!!! Il dort qd ?je crois que tu te trompes : 60 pour le commutateur seul et 150 finalisé (je crois .....) sourdingue écrit: les marmottes ça dort pas , ça hiberne début décembre... .....grouillez vous avant la fermeture !! philihifi écrit: Maintenant je suis encore en train de travailler, enfin assez cool. J'ai encore quelques petites choses à terminer avant de rentrer. philihifi écrit: Finalement! A force de vous lire pendant le boulot je suis rentré chez moi à 6h00 du matin pour me lever à 8h45 et finir ce soir à 21h30. Donc aujourd’hui forum éteint pour journée studieuse. Mais j'enchaîne dés demain (enfin tout à l'heure) sur une autre maquette urgente pour vendredi. Je ferais les commandes ce week end. J'ai trois intéressés mais seul Thierry est ferme dans sa commande . C'est plus pour grouper des commandes et m'éviter de perdre du temps. A suivre... JAC46 écrit: you can't lose time : time is space ...... you're living inoutside perhaps ???? philihifi écrit: translate, please! philihifi écrit: Jac you use better the Shakespeare language than the photo post it. le bleu écrit: JAC46 écrit: c'est juste une question de "practice" philihifi écrit: En effet! le temps ce n'est pas de l'argent. ThierryN écrit: philihifi écrit:
J'ai trois intéressés Salut,mais seul Thierry est ferme dans sa commande . C'est plus pour grouper des commandes et m'éviter de perdre du temps. A suivre... Et j'ai posté le chèque d'acompte. Donc ne te crève pas à poster à 00h20 pour bavarder avec Jac, au lit à 23h! philihifi écrit: Il était 23h23 et non 00h20 philihifi écrit: Salut Thierry! Chèque d'acompte reçu aujourd'hui. philihifi écrit: Ce week end Je fais un calcul complet du prix total avec quelques détails selon les options. Je les communiquerais par MP aux intéressés. ThierryN écrit: |
L'administrateur a désactivé l'accès en écriture pour le public.
|
|
Gabi écrit:
philihifi écrit: En fait je pensais m'en occuper hier, mais j'ai dû travailler. ThierryN écrit: Chaque chose en son temps. Tu as vu sur le vert ? philihifi écrit: Non! Je vais très peu sur le vert. Mais donnes moi le lien. philihifi écrit: C'est dans quelle rubrique, sur le vert ? ThierryN écrit: philihifi écrit: Ok! Ils sont sceptiques. Comme Jac ThierryN écrit: Philippe, comme tu n'y vas pas souvent, je te communique un commentaire-question auquel tu répondrais mieux que moi. (Au passage je relève que cet honorable intervenant dit ne pas utiliser son commutateur "classique" pour des MC mais seulement pour des MM; je conçois donc qu'il ne voie pas de problème ...) citation: Re: Sélecteur pour entrée phono multiple #19 par MAZZONI » 13 Nov 2013 à 22:44 @thierryN Ne nous méprenons pas : je salue la fabrication artisanale (mais pas bricolée) du commutateur à ILS, avec ses galettes en altuglass aux formes tourmentées. Cela doit demander un outillage asez particulier car l'altuglass est une vacherie à usiner. L'idée de commuter autrement est intéressante et passer du temps sur ce type de réalisation doit être bien passionnant. Mais j'aimerais revenir sur un point particulier : il semble que tu commutes les points chauds et les points froids des signaux ; comment alors, même avec des ILS doublés pour chaque contact éviter le "Schlonk" ? Est-ce qu'en décalant (en avançant, si j'essaie de réfléchir) de quelques degrés la commutation des masses par rapport aux signaux on évite le bruit ? Pour ma part, j'ai contourné le problème en pratiquant une bonne vieille commutation des seuls signaux, toutes mes masses étant en parallèle. J'imagine que ça va en faire rugir un certain nombre mais je n'ai rien noté de désagréable à l'écoute, même quand une platine continue de tourner alors que je commute sur une autre, il n'y a pas de mélange des signaux. Et en réalité pas de mélange des signaux car les points froids de signaux non utilisés vont jusqu'aux bobines des cellules, ressortent par les points chauds et s'arrêtent sur les contacts ouverts. Le circuit est donc bien ouvert et rien ne peut être envoyé nulle part par inadvertance. De plus, j'envoie la masse des bras des platines directement vers la prise de masse du préampli, sans passer par le commutateur. fin citation philihifi écrit: A ce soir! philihifi écrit: J'étais là JAC46 écrit: Bonjour Philou : est-ce que tu peux expliquer à l'autre sceptique que pour éviter le schlonk , tout bon amoureux de musique et de matériel met toujours le potar de volume à zéro avant de commuter quoique ce soit ; et que de plus les bonnes prises ont une connectique bien pensée qui permet à la masse d'être connectée AVANT le point chaud et que c'est pas pour faire beau et que donc si ton commutateur respecte cette règle de bon sens il devrait le tester avant d'hurler le schlonk à longueur de message mais bon , je ne suis qu'un crétin comme les autres (au fait , stp , fais moi plaisir : ne me met pas dans le même panier de crabes que ces sceptiques ... Merci !) philihifi écrit: oui Jac J'ai lu son commentaire avec sa phobie du "schlonk" philihifi écrit: Salut Jac si tu es un crabe aussi, je te met dans un panier bien protégé des autres. Enfin, il faut rester vigilent malgré tout. Arch Stanton écrit: Pourquoi ne pas avoir utilisé du circuit imprimé pour supporter les ILS et ainsi faciliter les connexions des câbles ? philihifi écrit: Les connections ne sont pas compliquées (Câblage en l'air plus direct). C'est même ce qu'il y a de plus simple dans la réalisation. C'est la partie mécanique qui demande une certaine précision. Et j'ai aussi voulu un objet d'un certain design personnel. Le Cidre écrit: Incoryable, quel manque de courtoisie sur le vert... Philippe parle de son truc, direct le mec répond "des photos". Ni smiley, ni s'il te plait... A se demander où tous ces mecs ont été éduqués... philihifi écrit: Tu as raison, j'avais zappé, en fait j'avais vu. Mais ça ne me surprend plus ce genre d'attitude, je fait comme si de rien n'était. philihifi écrit: ça y est! J'ai tout commandé pour les trois sélecteurs commandés avec acompte de confirmation. philihifi écrit: Je réalise les trois en même temps, mais j'ai promis à Thierry une livraison pour avant Noël. philihifi écrit: Tout est arrivé. Je vais m'y consacrer début décembre. Je suis débordé jusqu'à dimanche soir. |
L'administrateur a désactivé l'accès en écriture pour le public.
|
|
Arch Stanton écrit:
Tu les usines avec quelle machine tes pièces en plastique ? philihifi écrit: elles sont découpées avec un laser. philihifi écrit: Je viens de déballer un boitier Galaxy de chez Audiophonics. Je suis quand même impressionné par la qualité pour 30 €. philihifi écrit: Je suis très chargé de travail en ce moment, mais je ferais des photos dès que j'ai le temps. Peut être le week end prochain. Je bosse ce week end encore. philihifi écrit: Ce soir j'ai recalculé l'entraxe des RCA pour le boitier Galaxy qui est plus petit que le prototype. Les huit entrées pour Thierry rentrent tout juste avec un entre-axe de 22 mm entre les RCA, ce qui est quand même confortable. philihifi écrit: Ce sera le cas pour les autres d'ailleurs, car je pense faire un seul gabarit de perçage. ThierryN écrit: Salut Philippe, Ca avance, je vois! Je pourrais peut-être le récupérer à Noël , je serais à Rueil mais pas pour bien longtemps et avec un emploi du temps familial un peu chargé. A réfléchir. Th. philihifi écrit: Oui je suis en train de tout vérifier. Je dois repasser une commande chez Audiophonics car j'ai oublié les boutons et je vais peut être commander d'autres RCA mâles pour les câble car les Neutrik (qui sont badgées Rean ?) ne sont pas de la qualité que j'attendais. Celles qui me plaisent valent 9.40 € la paire mais c'est quasi les mêmes que les Furutech à 47 € la paire (voire les mêmes ) http://www.audiophonics.fr/furutech-fp110-gold-connecteurs-rca-paire-92mm-p… ou celles à 53 € la paire: http://www.audiophonics.fr/furutech-fp101-gold-connecteurs-rca-paire-92mm-p… philihifi écrit: Je me demande ce qu'est ce soit disant traitement Alpha ? philihifi écrit: Et le soit disant traitement amagnétique J'ai mis un aimant très puissant sur celles à 9.40 € la paire: http://www.audiophonics.fr/audiophonics-rc901-rca-rouge-isole-ptfe-unite-p-… et rien, pas un poil d'aimantation décelable. philihifi écrit: Le système de serrage de ces RCA, est d'un confort indéniable, que je découvre. Pour le prix, il serait dommage de s'en priver. Supplément pour une paire = 4.70 € philihifi écrit: Parallèlement, je vais fabriquer un sélecteur pour moi, avec un deuxième bouton, pour pouvoir sélectionner deux, trois ou quatre sorties sans débrancher. Ce qui permet d'orienter soit vers phono, soit AUX 1, Soit AUX 2 etc. Donc par exemple pour un sélecteur à 6 entrées: Entrées 1 à 3 = platines vinyles Entrée 4 = Tuner Entrée 5 = Lecteur CD Entrée 6 = TV/Vidéo philihifi écrit: Dans ce cas un sélecteur avec deux sorties est suffisant. JAC46 écrit: ça va Philou ? philihifi écrit: Oui! Jac! Je suis alphatisé. JAC46 écrit: ok ! tant que tu n'es pas rhodiumotisé , pas de pb ! philihifi écrit: Je reste de marbre. ThierryN écrit: philihifi écrit:
Oui Bonjour Philippe,je suis en train de tout vérifier. Je dois repasser une commande chez Audiophonics car j'ai oublié les boutons et je vais peut être commander d'autres RCA mâles pour les câble car les Neutrik (qui sont badgées Rean ?) ne sont pas de la qualité que j'attendais. Celles qui me plaisent valent 9.40 € la paire mais c'est quasi les mêmes que les Furutech à 47 € la paire (voire les mêmes ) http://www.audiophonics.fr/furutech-fp110-gold-connecteurs-rca-paire-92mm-p… ou celles à 53 € la paire: http://www.audiophonics.fr/furutech-fp101-gold-connecteurs-rca-paire-92mm-p… Etait-ce pour avoir une réponse sur le choix ? Il me semble que ta sélection à 9,40 est la bonne, non ? Cela change-t-il le budget d'origine ? Th. philihifi écrit: Juste la différence de prix des RCA soit: 4.70 € de plus. Mais franchement c'est le jour et la nuit. ThierryN écrit: Je te fais totalement confiance; va pour le supplément ! |
L'administrateur a désactivé l'accès en écriture pour le public.
|
|
Gabi écrit:
Pareil ! philihifi écrit: Je viens de finaliser l'emplacement des connections de la façade arrière. philihifi écrit: philihifi écrit: philihifi écrit: philihifi écrit: Je viens de faire quelques essais de présentation de la façade avant pour la version de Thierry à 8 entrées, il manque les chiffres. le bleu écrit: vous laissez pas faire les gars!!! Il vous fait des façades en papier, faut dire non! philihifi écrit: Oui en attendant c'est mieux que rien. Sinon, c'est pour pouvoir m'orienter sur vos préférences esthétique. ThierryN écrit: Bonsoir Philippe pour la façade le premier projet me plait (je mets les MC à gauche et les MM à droite, c'est clair) Pour les sorties: 3 c'est : câble-câble-cinch ? Il y a aussi une borne de masse boitier je crois philihifi écrit: La borne de masse en effet est prévue mais pas forcément indispensable à mon avis. J'ai passé la dernière commande Audiophonics hier. mais j'ai peur quelle soit un peu en retard du fait d'une rupture d'un produit. J'ai demandé de le remplacer par un autre disponible, mais je n'ai pas encore la réponse. Pour les trois sorties c'est bien ça. RCA au centre peut être. ThierryN écrit: Très bien ! philihifi écrit: J'ai reçu la dernière commande d'Audiophonics hier. J'ai plusieurs boutons en option selon les goûts et le prix. ThierryN écrit: Je crois que nous en avons déjà parlé Philippe; peu importe pour moi. philihifi écrit: Ok! Gabi écrit: La face avant en bas à gauche me plaît bien moi ! On choisit chacun la notre ou on fait un vote démocratique ?! philihifi écrit: Pas de soucis chacun choisit celle qu'il préfère. Gabi écrit: Nickel ! philihifi écrit: philihifi écrit: Petite erreur de manipulation avec les "e" et "o" et les chiffres avec des ronds, lorsque j'ai lancé le logiciel. philihifi écrit: |
Dernière édition: 19 Avr 2017 09:26 par User578.
L'administrateur a désactivé l'accès en écriture pour le public.
|
|
philihifi écrit:
Après 5 heures de travail la façade est terminée: (il y avait encore des petites mises au point et toujours les imprévus dans le travail manuel et atypique, du genre et j'en passe, agrandir les trous car il manquait 2/10 de mm.) philihifi écrit: Thierry, tu essuies les plâtre. philihifi écrit: Demain, je pense commencer les supports des ILS. (enfin tout à l'heure) le bleu écrit: Salut Beau boulot Philippe!! Comment fais-tu ces sérigraphies, tu parles d'un logiciel....? (en tout cas c'est propore, classe!) Bonne journée LB. philihifi écrit: Pour la sérigraphie, c'est un petit passage au laser qui enlève la couche d'anodisation. philihifi écrit: Le logiciel dont je parle c'est CorelDraw que je n'aime pas beaucoup. Enfin, je le connais mal peut être. Lorsqu'on veut faire de la gravure, on sélectionne les objets (qui doivent être impérativement en polylignes fermées) puis on les rempli d'une couleur. Ensuite il faut sélectionner toutes les zones cachées (ou remplies) comme le trou du "O" par exemple, le remplir de blanc, puis le mettre en premier plan, ce que j'ai oublié de faire. Il faut aussi penser à désactiver le contour, ce que j'avais fait. Le résultat est un aplat que le laser gère en balayage (raster) et non en mode vectoriel qui sont des lignes sans épaisseur (pour la découpe). philihifi écrit: A l'occasion, je ferais une vidéo. philihifi écrit: Petit message pour Gabi: Finalement avec la dernière commande chez Audiophonics, j'ai pu avoir du Mogami 2549 si tu préfères à la place du Mogami 2791. le bleu écrit: merci pour les info Phil! ThierryN écrit: Félicitations Philippe! Ma face arrière me plait. Les E et O : aucune importance. Il va falloir te choisir un sigle pour la sérigraphie de la face avant. Je verrais bien aussi une petite mention genre "technologie ILS" et un nom genre "sélecteur haute définition" philihifi écrit: Je viens de m’apercevoir, en déballant les autres boitiers qu'ils ont tous une façade alu, alors que j'avais bien commandé 1 en alu et 2 en noir. Gabi écrit: philihifi écrit:
Petit message pour Gabi: Finalement avec la dernière commande chez Audiophonics, j'ai pu avoir du Mogami 2549 si tu préfères à la place du Mogami 2791. Yep, carrément, on y va avec le 2549, merci beaucoup ! Sinon pour le boîtier couleur alu c'est good ! Sinon je me posais la question : pourquoi 3 sorties su le boitier de Thierry ? philihifi écrit: Thierry voulait quand même que je conserve le câble argent que j'ai installé sur le prototype en plus du sien qu'il m'a envoyé. Si tu le veux aussi en supplément, tu me le dis. ThierryN écrit: C'est bien le Mogami 2549 ? Tu l'as choisi selon quel critère Gabi ? philihifi écrit: Peut être parce qu'il ne coute que 3 € le mêtre. Gabi écrit: Et surtout que j'en ai déjà monté avec des fiches Neutrik et que j'en suis très content ! En fait je ne serai pas contre 2 sorties : une avec le câble Mogami et une avec seulement les fiches femelles RCA, c'est possible Phil ? De toute façon elles ne seront pas commutables ? philihifi écrit: Regardes les dessins pour toi c'était prévu une sortie sur RCA une sortie avec le Mogami soudée en interne. Gabi écrit: Ha yes, nickel ! Sorry Phil ! ThierryN écrit: Ca veut pas dire mauvais. Mais je confondais Mogami et Isoda (ça existe toujours ça ?) . L'Isoda était plutôt sec . ThierryN écrit: Pas commutables , si tu utilises les embases cinch faudra isoler par précaution celles du câble ; |
Dernière édition: 19 Avr 2017 09:29 par User578.
L'administrateur a désactivé l'accès en écriture pour le public.
|
|
Gabi écrit:
Ok, parfait ! philihifi écrit: J'attendais que vous en parliez. D'où l'intérêt de mettre aussi un sélecteur de sortie. Mais en coupant seulement les points chauds dans ce cas. ThierryN écrit: Sélecteur de sortie: J'y avais pensé mais il resterait toujours à changer le branchement sur l'entrée phono et cela ajoute sur le trajet du signal. J'avais pensé aussi à mettre un deuxième sélecteur entre le 1er et l'entrée phono; cela permettrait de passer sur des MM pour ceux qui utilisent un transfo ou un pré pré MC sans entrée MM. Une autre solution pour cela serait que certaines des entrées du sélecteur actuel soient reliées à une sortie et d'autres à une autre , ce qui laisse encore à changer de câble à l'entrée phono; Moi j'ai une entrée MM sur le Denon , encore qu'elle me pose un problème de ronflette non résolu mais j'espère que c'est traitable . Sinon il me faudra un second sélecteur, à 2 entrées. philihifi écrit: Houla! ça se complique. philihifi écrit: J'ai depuis un moment un gros doute. (en fait depuis le début car pour le mien il y aura un sélecteur de sortie) Le sélecteur de sortie ne serait il pas obligatoire en cas de plusieurs sorties ? Pour quelle raisons ? C'est un quiz! ThierryN écrit: Tu penses cela autant pour des sorties sur embases cinch que pour des sorties sur câbles ? philihifi écrit: Je te mets sur la voie: capacitance. le bleu écrit: philihifi écrit:
J'ai depuis un moment un gros doute. étude comparative de 2 cables ou de 2 pré ou de 2 ampli.... :(en fait depuis le début car pour le mien il y aura un sélecteur de sortie) Le sélecteur de sortie ne serait il pas obligatoire en cas de plusieurs sorties ? Pour quelle raisons ? C'est un quiz! ThierryN écrit: Celle du câble non utilisé s'ajoute ? philihifi écrit: C'est justement la question que je me pose. philihifi écrit: Car soudé en parallèle, le deuxième câble serait assimilable à une capacité qui pourrait modifier la capacité globale. ThierryN écrit: Cela ne jouerait donc pas entre des sorties sur embase cinch. Peut -être un test simple à faire : souder un mètre de câble supplémentaire en parallèle sur une sortie de bras ThierryN écrit: Oubien tu testes mon sélecteur tel quel, puis en dessoudant un câble, puis l'autre .Entre deux et rien cela devrait se sentir philihifi écrit: A vérifier en effet. Cela s'avère plus sensible avec une cellule MM. Quasi nulle avec une MC. Je trouve important de se poser la question, dans la mesure où je cherche le meilleur. ThierryN écrit: Tout à fait raison. Et moi j'ai trois MM à brancher. philihifi écrit: J'attends les avis de personnes avisées. ThierryN écrit: Que tu as interrogées ou dont tu attends qu'ils passent ici ? philihifi écrit: j'attends qu'ils passent ici. ThierryN écrit: J'ai mis un MP à Diafan, cela me parait dans ses cordes. En attendant j'ai fait un essai avec un petit sélecteur : j'ai relié les entrées 2 et 3 , j'ai branché une MM sur la 2 et l'ensemble à l'entrée phono avec un câble de 2m en parallèle sur la 3 et dans le vide. Puis sans ce câble et recommencé, plusieurs fois. Avec un câble de 50cm aussi. Je crois bien que cela change quelque chose: pas beaucoup mais cela atténue la présence, la clarté. Et plus je crois avec le 2m qu'avec le 50cm mais je me trompe peut-être. Si c'est confirmé il faudra -dans mon cas- abandonner les câbles soudés pour n'avoir que des embases cinch. Trois ne seront alors pas nécessaires mais elles peuvent bien rester. Sélecteur de sortie : à ILS ? Diafan écrit: Bonsoir, Il est clair qu'avec des cellules MM dont l'impédance interne est importante, la capacité parasite joue un rôle non négligeable. Ce n'est pas pour rien que certains préamplis phono MM sont munis d'un sélecteur pour connecter différents condensateurs en parallèle sur l'entrée. Normalement, le fabricant de la cellule MM donne l'impédance de charge - 47K la plupart du temps) - et la capacité idéale à appliquer en parallèle sur la cellule. Cette capacité comprend bien-sûr celle du câble de liaison, plus le condensateur qui est (ou pas) implanté à l'entrée du préampli (je mets arbitrairement 100 pF sur les miens). Mais tout ça tombe à l'eau avec des cellules MC, sauf celles qui auraient comme les MM une impédance interne importante. Mais dans ce cas (exemple typique la Denon DL110) elles ont aussi un niveau de sortie élevé et elles s'utilisent comme des MM. Les cellules MC classiques ne font que quelques ohms d'impédance interne parce que leurs bobines comporte très peu de spires (elles sont solidaires du stylet et doivent donc être extrêmement légères). Et qui dit faible impédance dit aussi faible sensibilité aux capacités parasites. A mon avis, pour la plupart des cellules MC, la capacité du câble n'a quasiment aucune influence. Il faudrait vraiment des grandes longueurs, ou alors en mettre une demi douzaine en parallèle pour que l'extrême aigu commence à être influencé. Je n'ai fait aucune mesure - je n'ai d'ailleurs pas de quoi en faire - c'est simplement un avis qui me semble découler du bon sens. Patrice |
L'administrateur a désactivé l'accès en écriture pour le public.
|
|
ThierryN écrit:
Merci Patrice. ThierryN écrit: Indépendamment de cela, le schéma suivant serait-il éventuellement réalisable sur une cage unique d'ILS ? A mon idée c'est le plus souple et le plus complet . philihifi écrit: Le plus simple est de mettre un sélecteur de sortie à ILS aussi, la perte étant tellement négligeable. J'ai mesuré la résistance de l'entrée jusqu'au bout du câble de sortie, le multimètre affiche 0 Ohm donc zéro perte (en théorie et à mon avis à l'oreille aussi). Ton schéma ne peut pas fonctionner tel que j'ai réalisé le sélecteur puisque tous les ILS convergent vers le même point central relié à la sortie. Néanmoins, ton schéma serait possible en doublant le nombres de supports des ILS pour avoir en effet deux sorties indépendantes. Dans ce cas le nombre d'ILS n'augmente pas, mais sont décaler sur deux flasques distinctes au lieu d'une seule. C'est tout à fait envisageable. C'est aussi l'intérêt de mon sélecteur qui est modulable à souhait. Je reviens sur l'intérêt d'un sélecteur de sortie qui peut permettre de choisir par exemple entrée phono ou entrée AUX ou autre en fonction des besoins de chacun et de gérer par exemple: entrée 1 et 2 phono MC - sélecteur de sortie sur 1 vers prépré MC + pré RIAA entrée 3 et 4 phoho MM - sélecteur de sortie sur 2 vers RIAA phono entrée 5 et 6 CD-tuner - sélecteur de sortie sur 3 vers AUX 1 etc. Ce qui donne une souplesse d'utilisation assez intéressante. ThierryN écrit: Ce que tu dis est exact mais dans mon cas ce n'est pas le but recherché. Tu as vu pour les câbles en attente: c'est à oublier dans le schéma actuel. Donc dans ce schéma actuel il faut uniquement des cinch en sortie, les câbles ne pouvant être qu'amovibles et alternatifs (classiques). Il me semble que j'étais le seul à avoir choisi câble soudé + cinch en parallèle pour autre câble. Sinon cela concerne aussi les autres. Concernant mon schéma: je retiens que le sélecteur en cours de fabrication pour moi pourrait être modifié ainsi. Mais c'est du travail en plus. Je ne veux pas retarder les autres pour une modification tardive. Faire les autres et revenir sur le mien ensuite ? Qu'en penses-tu ? Y a -t-il des galettes à modifier pour moi qui seraient bonnes pour les autres exemplaires ? Pour moi le second schéma résoud 2 problèmes: 1) je ne sais pas ce que donne mon pré pré sur position MM. 2) actuellement cette position est inutilisable (peut-être pb de condensateur à changer). Donc il m'intéresse. philihifi écrit: Après réflexion je pense qu'il faut accepter certain compromis. Donc je poursuis ma ligne de conduite. Si il y a une sortie c'est: soit en liaison directe (c'est le choix d'un câble définitif) soit en RCA ( le choix du câble est libre) Si il y a plusieurs sorties, un sélecteur s'impose. philihifi écrit: j'ai posté en même temps je n'avais pas lu ton dernier message. philihifi écrit: je philihifi écrit: Par contre Thierry arrêtes de philihifi écrit: En fait, le débat permet de peaufiner les besoins de chacun, mais aussi, pour moi, de savoir vers quoi le produit final sera le plus polyvalent et d'aboutir à une seule version si possible. philihifi écrit: Je ne veux pas retarder les autres pour une modification tardive. Je pense que ça va bénéficier à tout le monde. philihifi écrit: Y a -t-il des galettes à modifier pour moi qui seraient bonnes pour les autres exemplaires ? Non! Les galettes seront les mêmes. philihifi écrit: Donc dans ce schéma actuel il faut uniquement des cinch en sortie, les câbles ne pouvant être qu'amovibles et alternatifs (classiques). Oui ThierryN écrit: L'option plusieurs sorties avec sélecteur de sortie ne m'apporte rien. La configuration actuelle est bonne pour les MC . Donc on reste à l'identique mais une seule sortie sur cinch. Pour les MM je continuerais à brancher/débrancher au préampli tant que le problème du pré pré ne sera pas résolu. Je prends le câble argent pour comparatif. Je mettrais des cinch au bout du mien. Tu ne modifies pas la face arrière bien sûr, cela laisse des trous pour une éventuelle évolution dans l'avenir. Ca est bon ? philihifi écrit: Tu restes quand même le premier à avoir fait commande. Mais en effet, si l'étude dépasse un certain délai, certains vont s'impatienter. philihifi écrit: Ok! Thierry Enfin, c'est clair! Pour l'évolution pas de problème si tu en éprouves la nécessité. philihifi écrit: Je peux aussi te proposer Les quatre premières entrées vers une sortie 1 sur RCA Et les quatre autres vers une sortie 2 sur RCA totalement indépendantes. Ce qui me semble être un peu ce que tu cherches. philihifi écrit: On va y arriver philihifi écrit: En fait, c'est ton dessin plus haut. philihifi écrit: Bonne nuit! ThierryN écrit: Aboutir à une seule version: Ce que je crois: Au départ mon sujet sur vintage était "entrées phono multiples" Des entrées haut niveau tout le monde en a de nombreuses. Pas des entrées phono. Parfois une MM et une MC. Souvent une MM seulement. Les multi-platines ou multi-bras donc multi-cellules sont nombreux . Ce seront eux les amateurs de ce sélecteur. Le câble soudé était une idée accessoire, pour éviter une liaison par cinch. Les sorties multiples étaient une idée accessoire, pour éviter -peut-être- un effet de brillance du câble unique soudé prévu au départ. Le sélecteur de sorties était aussi une idée accessoire, dans la logique des sorties multiples, puis imposé par l'effet capacitance. Rien que de l'accessoire. Si le produit se définit par une réponse à un besoin pratique réel il concerne l'entrée phono et n'a qu'une seule sortie sur cinch. Bien sûr il peut démultiplier une entrée AUX; le destiner à faire les deux en même temps n'apportera pas un amateur de plus. Je persiste à penser que mon schéma répond mieux au besoin précis des vinyleux car il intercale le pré pré ou transfo. Pas avec 7 entrées, mais 2 ou 3 MC et 2 MM ou MC haut niveau, oui . Pas convaincu ? |
Dernière édition: 19 Avr 2017 09:34 par User578.
L'administrateur a désactivé l'accès en écriture pour le public.
|
|
philihifi écrit:
C'est clair, l'avantage de ton dessin, c'est que tu ne risque pas de saturer, en branchant une MM sur l'entrée pré MC par erreur. philihifi écrit: Salut! je tombe de fatigue. philihifi écrit: Je peux le faire sans augmenter le nombre de galettes. Je viens de faire une toute petite modification sur le dessin. philihifi écrit: Bon alors! je pars sur deux circuits indépendants comme ton schéma ? ça me plait bien en fait. philihifi écrit: ThierryN écrit:
Indépendamment de cela, le schéma suivant serait-il éventuellement réalisable sur une cage unique d'ILS ? Donc, confirmes moi si je fais le sélecteur conforme à ton croquis.A mon idée c'est le plus souple et le plus complet . ThierryN écrit: Je t' avais répondu après ton Bonne Nuit, mon message n'est pas passé, tu es revenu après et ce matin je n'avais pas l'info de nouvelles réponses; Et ce n'est pas la 1ère fois . Bizarre. Donc je te disais vers 2h du mat.:" EXCELLENT c'est EXACTEMENT ce que je décris dans le schéma" Ainsi le pré pré reçoit toutes les MC , renvoie sur l'entrée 5 qui est dirigée sur l'entrée phono, comme les MM des entrées 6 à 8. Donc tu fonces comme cela. Merci. ThierryN écrit: philihifi écrit:
Je peux le faire sans augmenter le nombre de galettes. Quelle modif ?? rien vu....Je viens de faire une toute petite modification sur le dessin. ThierryN écrit: je veux bien car je ne vois pas philihifi écrit: Après une discutions avec Thierry le sélecteur a évolué et pour répondre à son besoin spécifique, il y aura deux cages de quatre entrées et non une seule avec huit entrées. Il vous expliquera la raison prochainement. Donc, sa façade à l'arrière aura deux sorties indépendantes. ça revient à dire qu'il y aura deux sélecteurs indépendants à quatre sorties. philihifi écrit: Pour faire deux sorties distinctes sur les galettes Je fais une photo du dessin si tu veux. philihifi écrit: ThierryN écrit: Schéma validé avec deux cages indépendantes (2 de 4 entrées au lieu de 1 de 8) car cette configuration est idéale en présence de cellules MC et de cellules haut niveau: elle permet d'intégrer un pré pré ou transfo dans le circuit vers l'entrée phono et de ne plus toucher quelque câble que ce soit. A ces deux égards la configuration simple cage n'est adaptée qu'en présence de cellules d'une seule catégorie : haut niveau ou bas niveau. ThierryN écrit: Deuxième façade OK Philippe Merci philihifi écrit: Ok! ThierryN écrit: Juste une chose: tu peux mettre 1 2 3 4 à partir du haut stp philihifi écrit: comme tu veux no problemo. philihifi écrit: philihifi écrit: Avec cette disposition, les fils vont se croisés à l'intérieur du boitier, c'est un détail purement esthétique quand on ouvre le boitier. ThierryN écrit: OK, on reste sur le 1er projet,on ne croise pas, ce sera plus rigoureux quand je montrerais le câblage interne. Cela aura été et enfin reste philihifi écrit: GUEPARDAPHY aussi semble être très intéressé par cette version. |
Dernière édition: 19 Avr 2017 09:39 par User578.
L'administrateur a désactivé l'accès en écriture pour le public.
|
SELECT `data`
FROM `joom_session`
WHERE `session_id` = 'qf5o1469ej01bipc45tv8uito5'
DELETE
FROM `joom_session`
WHERE `time` < '1732126599'
SELECT `session_id`
FROM `joom_session`
WHERE `session_id` = 'qf5o1469ej01bipc45tv8uito5'
LIMIT 0, 1
INSERT INTO `joom_session` (`session_id`, `client_id`, `time`)
VALUES ('qf5o1469ej01bipc45tv8uito5', 0, '1732216599')
SELECT extension_id AS id, element AS "option", params, enabled
FROM joom_extensions
WHERE `type` = 'component'
SELECT b.id
FROM joom_usergroups AS a
LEFT JOIN joom_usergroups AS b
ON b.lft <= a.lft
AND b.rgt >= a.rgt
WHERE a.id = 1
SELECT id, rules
FROM `joom_viewlevels`
SELECT folder AS type, element AS name, params
FROM joom_extensions
WHERE enabled = 1
AND type ='plugin'
AND state IN (0,1)
AND access IN (1,1)
ORDER BY ordering
SELECT m.id, m.menutype, m.title, m.alias, m.note, m.path AS route, m.link, m.type, m.level, m.language,`m`.`browserNav`, m.access, m.params, m.home, m.img, m.template_style_id, m.component_id, m.parent_id,e.element as component
FROM joom_menu AS m
LEFT JOIN joom_extensions AS e
ON m.component_id = e.extension_id
WHERE m.published = 1
AND m.parent_id > 0
AND m.client_id = 0
ORDER BY m.lft
SELECT id, home, template, s.params
FROM joom_template_styles as s
LEFT JOIN joom_extensions as e
ON e.element=s.template
AND e.type='template'
AND e.client_id=s.client_id
WHERE s.client_id = 0
AND e.enabled = 1
SELECT extension_id AS id, element AS "option", params, enabled
FROM joom_extensions
WHERE `type` = 'library'
AND `element` = 'joomla'
UPDATE `joom_extensions`
SET `params` = '{\"mediaversion\":\"9dfb71c3d4ea21b0c6ccf38ff7fc6d96\"}'
WHERE `type` = 'library'
AND `element` = 'joomla'
SELECT *
FROM joom_kunena_configuration
WHERE id=1
SELECT *
FROM joom_kunena_aliases
WHERE alias LIKE 'les-accessoires%'
SELECT a.rules
FROM joom_assets AS a
WHERE (a.id = 1)
GROUP BY a.id, a.rules, a.lft
SHOW FULL COLUMNS
FROM `joom_assets`
SELECT id
FROM joom_assets
WHERE parent_id = 0
SELECT b.rules
FROM joom_assets AS a
LEFT JOIN joom_assets AS b
ON b.lft <= a.lft
AND b.rgt >= a.rgt
WHERE (a.id = 1)
GROUP BY b.id, b.rules, b.lft
ORDER BY b.lft
SELECT params
FROM joom_extensions
WHERE folder ='editors'
AND element ='jckeditor'
SELECT *
FROM joom_kunena_categories
ORDER BY ordering, name
SHOW FULL COLUMNS
FROM `joom_kunena_users`
SELECT b.rules
FROM joom_assets AS a
LEFT JOIN joom_assets AS b
ON b.lft <= a.lft
AND b.rgt >= a.rgt
WHERE (a.name = 'com_kunena')
GROUP BY b.id, b.rules, b.lft
ORDER BY b.lft
SELECT DISTINCT(user_id)
FROM joom_usergroups as ug1
INNER JOIN joom_usergroups AS ug2
ON ug2.lft>=ug1.lft
AND ug1.rgt>=ug2.rgt
INNER JOIN joom_user_usergroup_map AS m
ON ug2.id=m.group_id
WHERE ug1.id IN (8,15,12)
SELECT b.rules
FROM joom_assets AS a
LEFT JOIN joom_assets AS b
ON b.lft <= a.lft
AND b.rgt >= a.rgt
WHERE (a.name = 'com_kunena')
GROUP BY b.id, b.rules, b.lft
ORDER BY b.lft
SELECT DISTINCT(user_id)
FROM joom_usergroups as ug1
INNER JOIN joom_usergroups AS ug2
ON ug2.lft>=ug1.lft
AND ug1.rgt>=ug2.rgt
INNER JOIN joom_user_usergroup_map AS m
ON ug2.id=m.group_id
WHERE ug1.id IN (15,12)
SELECT user_id, category_id, role
FROM joom_kunena_user_categories
WHERE role IN (1,2)
SHOW FULL COLUMNS
FROM `joom_kunena_topics`
SELECT *
FROM joom_kunena_topics
WHERE id = 1003
SELECT *
FROM joom_languages
WHERE published=1
ORDER BY ordering ASC
SHOW FULL COLUMNS
FROM `joom_kunena_sessions`
SELECT m.id, m.title, m.module, m.position, m.content, m.showtitle, m.params, mm.menuid
FROM joom_modules AS m
LEFT JOIN joom_modules_menu AS mm
ON mm.moduleid = m.id
LEFT JOIN joom_extensions AS e
ON e.element = m.module
AND e.client_id = m.client_id
WHERE m.published = 1
AND e.enabled = 1
AND (m.publish_up = '0000-00-00 00:00:00' OR m.publish_up <= '2024-11-21 19:16:39')
AND (m.publish_down = '0000-00-00 00:00:00' OR m.publish_down >= '2024-11-21 19:16:39')
AND m.access IN (1,1)
AND m.client_id = 0
AND (mm.menuid = 160 OR mm.menuid <= 0)
ORDER BY m.position, m.ordering
SHOW FULL COLUMNS
FROM `joom_kunena_messages`
SELECT m.*, t.message
FROM joom_kunena_messages AS m
INNER JOIN joom_kunena_messages_text AS t
ON m.id=t.mesid
WHERE m.id = 6145
SELECT m.*, t.message
FROM joom_kunena_messages AS m
INNER JOIN joom_kunena_messages_text AS t
ON m.id=t.mesid
WHERE m.thread='1003'
AND m.hold IN (0)
ORDER BY m.time ASC
LIMIT 18, 18
SELECT *
FROM joom_kunena_thankyou
WHERE postid IN (6163,6164,6165,6166,6167,6168,6169,6170,6171,6172,6173,6174,6175,6176,6177,6178,6179,6180)
SELECT u.name, u.username, u.email, u.block as blocked, u.registerDate, u.lastvisitDate, ku.*, u.id AS userid
FROM joom_users AS u
LEFT JOIN joom_kunena_users AS ku
ON u.id = ku.userid
WHERE u.id IN (578)
SELECT *
FROM joom_kunena_attachments
WHERE mesid IN (6163,6164,6165,6166,6167,6168,6169,6170,6171,6172,6173,6174,6175,6176,6177,6178,6179,6180)
SELECT u.name, u.username, u.email, u.block as blocked, u.registerDate, u.lastvisitDate, ku.*, u.id AS userid
FROM joom_users AS u
LEFT JOIN joom_kunena_users AS ku
ON u.id = ku.userid
WHERE u.id IN (642)
SELECT *
FROM joom_kunena_user_topics
WHERE user_id='0'
AND topic_id IN (1003)
SHOW FULL COLUMNS
FROM `joom_kunena_user_topics`
UPDATE joom_kunena_topics
SET `hits` = (`hits` + 1)
WHERE `id` = '1003'
SELECT code, location
FROM joom_kunena_smileys
SELECT *
FROM joom_kunena_ranks
SELECT points
FROM joom_alpha_userpoints
WHERE `userid`='578'
SELECT m.id, m.medaldate, m.reason, lv.rank, lv.description, lv.icon, lv.image
FROM joom_alpha_userpoints_medals AS m, joom_alpha_userpoints_levelrank AS lv, joom_alpha_userpoints AS aup
WHERE m.medal=lv.id
AND aup.id=m.rid
AND (aup.referreid='' OR aup.userid='578')
ORDER BY m.medaldate DESC
SELECT userid, MAX(time) AS time
FROM joom_session
WHERE client_id=0
AND userid>0
AND time > 1732216569
GROUP BY userid
ORDER BY time DESC
SHOW FULL COLUMNS
FROM `joom_kunena_categories`
SELECT id, home, template, params
FROM joom_template_styles
WHERE client_id = 0
SELECT id, home, template, s.params
FROM joom_template_styles as s
LEFT JOIN joom_extensions as e
ON e.element=s.template
AND e.type='template'
AND e.client_id=s.client_id
WHERE s.client_id = 0
AND e.enabled = 1
SELECT ts.template
FROM joom_template_styles AS ts
INNER JOIN joom_menu AS m
ON ts.id=m.template_style_id
WHERE m.id = 160
AND m.template_style_id != 0
SELECT template
FROM joom_template_styles
WHERE home = 1
AND client_id = 0
SELECT b.rules
FROM joom_assets AS a
LEFT JOIN joom_assets AS b
ON b.lft <= a.lft
AND b.rgt >= a.rgt
WHERE (a.name = 'com_menus')
GROUP BY b.id, b.rules, b.lft
ORDER BY b.lft
SELECT COUNT(*)
FROM joom_kunena_topics AS tt
WHERE tt.hold IN (0)
AND tt.category_id IN (36,41,35,30,45,25,11,6,12,5,13,24,31,37,26,40,46,7,42,43,15,64,44,32,27,29,14,18,66,20,71,72,21,68,22,16,17,19,69,23)
AND tt.last_post_time>'1700680599'
AND tt.moved_id='0'
SELECT tt.*, ut.posts AS myposts, ut.last_post_id AS my_last_post_id, ut.favorite, tt.last_post_id AS lastread, 0 AS unread
FROM joom_kunena_topics AS tt
LEFT JOIN joom_kunena_user_topics AS ut
ON tt.id=ut.topic_id
AND ut.user_id='0'
WHERE tt.hold IN (0)
AND tt.category_id IN (36,41,35,30,45,25,11,6,12,5,13,24,31,37,26,40,46,7,42,43,15,64,44,32,27,29,14,18,66,20,71,72,21,68,22,16,17,19,69,23)
AND tt.last_post_time>'1700680599'
AND tt.moved_id='0'
ORDER BY tt.last_post_time DESC
LIMIT 0, 12
SELECT u.name, u.username, u.email, u.block as blocked, u.registerDate, u.lastvisitDate, ku.*, u.id AS userid
FROM joom_users AS u
LEFT JOIN joom_kunena_users AS ku
ON u.id = ku.userid
WHERE u.id IN (1397,681,633,637,1221,649,911,1428,1183,1057)
SELECT *
FROM joom_kunena_user_topics
WHERE user_id='0'
AND topic_id IN (2710,655,2898,2893,2896,2891,1227,2890,1631,2849,2885,2808)
SELECT *
FROM joom_kunena_keywords_map AS m
INNER JOIN joom_kunena_keywords AS k
ON m.keyword_id=k.id
WHERE m.topic_id IN (2710,655,2898,2893,2896,2891,1227,2890,1631,2849,2885,2808)
AND m.user_id IN (0,0)
SHOW FULL COLUMNS
FROM `joom_template_styles`
SELECT *
FROM joom_template_styles
WHERE `id` = '12'
4 × SELECT b.rules
FROM joom_assets AS a
LEFT JOIN joom_assets AS b
ON b.lft <= a.lft
AND b.rgt >= a.rgt
3 × SELECT u.name, u.username, u.email, u.block as blocked, u.registerDate, u.lastvisitDate, ku.*, u.id AS userid
FROM joom_users AS u
LEFT JOIN joom_kunena_users AS ku
ON u.id = ku.userid
2 × SELECT DISTINCT(user_id)
FROM joom_usergroups as ug1
INNER JOIN joom_usergroups AS ug2
ON ug2.lft>=ug1.lft
AND ug1.rgt>=ug2.rgt
INNER JOIN joom_user_usergroup_map AS m
ON ug2.id=m.group_id
2 × SELECT id, home, template, s.params
FROM joom_template_styles as s
LEFT JOIN joom_extensions as e
ON e.element=s.template
AND e.type='template'
AND e.client_id=s.client_id
2 × SELECT *
FROM joom_kunena_user_topics
2 × SELECT extension_id AS id, element AS "option", params, enabled
FROM joom_extensions
1 × SELECT points
FROM joom_alpha_userpoints
1 × SELECT *
FROM joom_kunena_rank
1 × SELECT *
FROM joom_kunena_thankyou
1 × SELECT *
FROM joom_kunena_attachments
1 × SELECT code, location
FROM joom_kunena_smiley
1 × SELECT userid, MAX(time) AS time
FROM joom_session
1 × SELECT tt.*, ut.posts AS myposts, ut.last_post_id AS my_last_post_id, ut.favorite, tt.last_post_id AS lastread, 0 AS unread
FROM joom_kunena_topics AS tt
LEFT JOIN joom_kunena_user_topics AS ut
ON tt.id=ut.topic_id
AND ut.user_id='0'
1 × SELECT *
FROM joom_kunena_keywords_map AS m
INNER JOIN joom_kunena_keywords AS k
ON m.keyword_id=k.id
1 × SELECT *
FROM joom_template_styles
1 × SELECT COUNT(*)
FROM joom_kunena_topics AS tt
1 × SELECT template
FROM joom_template_styles
1 × SELECT m.*, t.message
FROM joom_kunena_messages AS m
INNER JOIN joom_kunena_messages_text AS t
ON m.id=t.mesid
1 × SELECT id, home, template, params
FROM joom_template_styles
1 × SELECT ts.template
FROM joom_template_styles AS ts
INNER JOIN joom_menu AS m
ON ts.id=m.template_style_id
1 × SELECT m.id, m.medaldate, m.reason, lv.rank, lv.description, lv.icon, lv.image
FROM joom_alpha_userpoints_medals AS m, joom_alpha_userpoints_levelrank AS lv, joom_alpha_userpoints AS aup
1 × SELECT *
FROM joom_languages
1 × SELECT m.id, m.menutype, m.title, m.alias, m.note, m.path AS route, m.link, m.type, m.level, m.language,`m`.`browserNav`, m.access, m.params, m.home, m.img, m.template_style_id, m.component_id, m.parent_id,e.element as component
FROM joom_menu AS m
LEFT JOIN joom_extensions AS e
ON m.component_id = e.extension_id
1 × SELECT *
FROM joom_kunena_configuration
1 × SELECT *
FROM joom_kunena_aliases
1 × SELECT folder AS type, element AS name, params
FROM joom_extensions
1 × SELECT id, rules
FROM `joom_viewlevels
1 × SELECT `session_id`
FROM `joom_session`
1 × SELECT b.id
FROM joom_usergroups AS a
LEFT JOIN joom_usergroups AS b
ON b.lft <= a.lft
AND b.rgt >= a.rgt
1 × SELECT a.rules
FROM joom_assets AS a
1 × SELECT id
FROM joom_assets
1 × SELECT `data`
FROM `joom_session`
1 × SELECT m.id, m.title, m.module, m.position, m.content, m.showtitle, m.params, mm.menuid
FROM joom_modules AS m
LEFT JOIN joom_modules_menu AS mm
ON mm.moduleid = m.id
LEFT JOIN joom_extensions AS e
ON e.element = m.module
AND e.client_id = m.client_id
1 × SELECT *
FROM joom_kunena_topics
1 × SELECT user_id, category_id, role
FROM joom_kunena_user_categories
1 × SELECT params
FROM joom_extensions
1 × SELECT *
FROM joom_kunena_categories
1 × SELECT m.*, t.message
FROM joom_kunena_messages AS m
INNER JOIN joom_kunena_messages_text AS t
ON m.id=t.mesid
1 × SHOW FULL COLUMNS
FROM `joom_kunena_user_topics
1 × SHOW FULL COLUMNS
FROM `joom_kunena_messages
1 × UPDATE joom_kunena_topics
SET `hits` = (`hits` + 1)
1 × SHOW FULL COLUMNS
FROM `joom_kunena_categories
1 × SHOW FULL COLUMNS
FROM `joom_template_styles
1 × SHOW FULL COLUMNS
FROM `joom_kunena_sessions
1 × SHOW FULL COLUMNS
FROM `joom_kunena_topics
1 × INSERT INTO `joom_session` (`session_id`, `client_id`, `time`)
VALUES ('qf5o1469ej01bipc45tv8uito5', 0, '1732216599'
1 × UPDATE `joom_extensions`
SET `params` = '{\"mediaversion\":\"9dfb71c3d4ea21b0c6ccf38ff7fc6d96\"}'
1 × SHOW FULL COLUMNS
FROM `joom_assets
1 × SHOW FULL COLUMNS
FROM `joom_kunena_users
1 × DELETE
FROM `joom_session`