Tourne disque écrit:
Elle est belle mais il y a du taf, que du plaisir en quelque sorte!

le bleu écrit:
jolie bête.
Je ne connais pas du tout, c'est un grand plateau? ou un format 78tr?
Bonne restoration

cynos écrit:
C'est du 27 cm pour 3,4 kg (quand même).
Toutes les duals à galet des séries 10xx/12xx ont un plateau de 27 cm, sauf le couple 1219/1229, je crois (s'il y a des dualistes ici, qu"ils se dénoncent et donnent des infos)... mais avec un plateau un peu moins lourd.
C'est la même taille de chassis que la 1010 Ben ... donc, ça fait un peu jouet

Mais il parait que c'est LA dual ... donc je voulais tester, surtout que ça y est, même le prix des duals flambe
D'autres diront que c'est la 1219/29 qu'il faut posséder ... c'est pour ça que je les cherche aussi en ce moment, et puis une 1009 et une 1209 pour parfaire la collection, et pour comparer.
J'ai trop de platines sur le feu en ce moment, donc je ne sais pas si je vais la tester prochainement, mais je vais quand même prendre des autres photos pour vous montrer le moteur, il est énorme comparé au châssis.
le bleu écrit:
merci

cynos écrit:
le bleu écrit:
t'as bien bosser !!!!!
Sa claque!!

cynos écrit:
ouais ouais, j'ai fait ça en dilettante quand même ... j'avais juste 5 min à perdre ...

le bleu écrit:
si t'as encore quelques moments de 5min à perdre, je peux te poster des platines?

cynos écrit:
oui, oui, tu peux poster une partie de ton hangar, j'ai une grange pour stocker.
Toi t'es pas pressé de toute façon ... je m'appliquerai, comme toi avec une certaine 301, je crois ... mais poste, poste, je réceptionnerai avec plaisir !
le bleu écrit:
Je vais réfléchir.....

Tourne disque écrit:
Bébert écrit:
Ce serait l'idéal pour se faire un ch'ti système mono dédié aux 78 trs
La 1019 est effectivement une dual réputée. Jamais eu à la maison....ceci dit, j'ai une PE34 à réviser (affreux rumble), faudra bien que je lui trouve une utilité

cynos écrit:
rumble ? ... sans doute le galet (bien nettoyer le bord int du plateau aussi).
à ce propos la quasi totalité des duals encore sur terre ont ce problème de galet bien dur.
je pense tenter l'ajout d'un joint à double lèvre pour y remédier ... de toute façon, le diamètre ne change rien, c'est des galets "suiveur".
à voir ...
Bébert écrit:
Oui, sur ma Pe, le galet est sec, je n'ai pas encore fait l'effort de m'y intéresser, et de même l'arrêt auto ne fonctionne plus, mais c'est HS...
cynos écrit:
ça doit pas être grand chose l'arret auto HS.
Je n'ai pas encore de PE33/34, mais ça viendra, c'est sur ma liste.
Quand j'en aurai une je penserai à toi.
Sinon, fais un post, on regarde ensemble, il y a peut être du monde qui connait ces PE.

Bébert écrit:
Quand j'écrivais HS, je voulais dire hors sujet...
Je crois que dans les profondeurs du forum, il doit y avoir quelques photos de ma vénérable PE 34, que mon père avait acheté juste après (ou avant?) mai 68
Elle tourne précisément à la bonne vitesse, il y a juste ce rumble et ce problème d'arrêt auto...d’ailleurs je songe bien à terme à me faire un petit système 78trs avec (manque la cellule et l'égaliseur ad hoc si je veux la brancher sur le système principal, mais j'ai des solutions pour cela)
le bleu écrit:
ici une PE34 (rebadgé)
http://thorens.idler.vraiforum.com/t131-une-PE-rebadge-Telefunken-la-grande…
Pour le joint à lèvre, j'avais un peu cherché mais rien trouvé... si tu as des pistes on se MP ;-)
Bébert écrit:
Et la mienne (qui dort à la cave depuis)...
http://thorens.idler.vraiforum.com/t194-PE-34-familiale.htm
J'avais vu une boîte italienne qui proposait des galets sur mesure il me semble, faudrait que je retrouve...
le bleu écrit:
J'avais dépanné WARZAO avec un galet d'une autre PE à adapter dessus (une piste pour tes recherches

)
cynos écrit:
Pour les joints

... j'ai pas encore testé (c'est en projet, mais je pense que ça doit marcher).
Pour la PE, je vais regarder ton post en détail et regarder le manuel, ça doit être rien.
Les boites qui refont les galets, il y en a quelques une de mémoire c'est 45/50€ hors fdp.
Les joints ça coute rien de nos jours

... en plus pour une TT de 1968 ... ça serait la classe.
PS: vraiment MDR le nom du smyley:

(JGN) -> j'avais jamais fait attention à ça !
papamano écrit:
hello
je poste ici les photos de la mienne , oui oui la mienne

pour le moment elle rejoint une L78 une B51 et une TD 150 dans le grenier ( punaise j'ai du retard )
elle est très sale , mais pas de manque de peinture sauf sur le porte cellule
j'ouvrirais un post dédier à sa restauration que j'attaquerais quand j'aurais trouvé un porte cellule tk11
http://fr.pinterest.com/pin/create/extension/http://fr.pinterest.com/pin/create/extension/
le bleu écrit:
nice!!! une de plus en BZH!
Le PC : TK11,[del] peut être remplacé par un autre modèle TKxx...[/del] (pas tous remplaçable) pour en avoir eu plusieurs, j'avais remarqué que les chiffres correspondent à la cellule qui était monté dessus ;-) Certains modèles avaient aussi un réglage d’assiette.
Il doit me rester une TKxx dans un tiroir, quel est le soucis sur la tienne?
LB.
papamano écrit:
il est absent tout simplement
une photo pourrie
cynos écrit:
Elle est propre et le galet a l'air OK

... Félicitation pour ce beau changeur ...
le pc comme la mienne, et certainement toute les 1019 a souffert niveau peinture, il est en magnésium le machin.
le TK, comme précisé dans le post de recherche, on peut se servir sur plusieurs modèles, Ben doit bien avoir ça dans sa zone 51.
pour l'instant, la mienne est toujours sur le bureau (à côté de deux lab, une sansui, une 1010, une PE, une thotho et la ducretet), vraiment pas le temps, pourtant j'ai juste à connecter des RCA pour la tester).
Sylvain, tu vas lui faire un socle je suppose ... t'as prévu du rouge ... ou du rose ? ...

cynos écrit:
PS, j'ai vérifié, l'axe central est sur roulement, il faut le lubrifier (ou graisser, je sais plus).
le bleu écrit:
Rose ce sera surement le choix...
J'ai fait gourage sur les PC, il y a 2 modèles.... Sur la photo de papamano, on voir que le 11 et 12 sont différent des 14.24.25 qui ont 4 toutes petites pinouilles...
Ils ne sont donc pas tous interchangeable, il y a au moins 2 modèles différents.
cynos écrit:
le bleu écrit:
Rose ce sera surement le choix...
J'ai fait gourage sur les PC, il y a 2 modèles.... Sur la photo de papamano, on voir que le 11 et 12 sont différent des 14.24.25 qui ont 4 toutes petites pinouilles...
Ils ne sont donc pas tous interchangeable, il y a au moins 2 modèles différents.
tu te fais vieux ... tu te fais vieux ...
papamano écrit:
refaire un socle oui , dans l' esprit des 124 , pas plus large que la platine , tout en rondeur et pas rose
mais pour l'instant il me faut un PC et ça cours pas les rues ...
cynos écrit:
chope une 1010 dans le coin @10 euros et vala ...

... tu verras la vie en rose ...

pierrot62 écrit:
papamano écrit:
Hello
depuis quelque jours j'ai le nez dans la 1019
grosse révision , j'en suis au réglage cellule et là ça merde
le manuel donne une longueur effective de 202mm donc une distance d'installe du bras de 181,178mm
et bien c'est faut , le bras est à 185mm d'installation
deja avec les 202 mm de longueur c'est impossible de monter une cellule (différentes cellules essayées ) il manque au moins 5mm de réglage dans le porte cellule
alors avec une distance d'installe de 185mm on passe à 205,435 mm autan vous dire que le réglage parfait de la cellule est impossible avec ce porte cellule sans le modifier .......étonnant !!!!!!!!!
la suite au prochain épisode ..............................
le bleu écrit:
c'est le bon porte cellule? (je dis ça sans savoir, mais il me semble qu'il y a plusieurs modèles....)
papamano écrit:
oui c'est le bon
papamano écrit:
je vous signale au passage que c'est le cas sur la plupart des platines du commerce , la distance d'installation du bras est rarement en cohésion avec sa longueur effective , j'ai encore le cas en ce moment sur une Scott PS17 avec longueur effective donné pour 213mm alors que le bras est installé à 200 mm donc je devrais avoir une longueur effective de 219mm .... impossible avec toutes les cellules dispo dans mes boites , faudrait découper le nez du porte cellule ..........
le bleu écrit:
?
D'où vient ton calcul?
Je demande cela car la longueur ne suffit pas, il faut faire un calcul savant dans lequel rentre en compte l'angle de la cellule.
En gros, tu peux être plus loin avec plus d'angle, ou moins loin (plus proche de ta distance d'install) avec moin d'angle... tu me suis? (C'est pour cela que tous les fabricants n'ont pas le même ratio longueur eff / dist d'instal.)
A te lire....
LB
papamano écrit:

d'ou tu sort ça ?????????
une longueur effective = un angle offset = une distance d'installation , c'est la seule formule que je connais
si tu modifie l'un des trois les deux autres ce modifient aussi
http://www.vinylengine.com/tonearm_alignment_calculator_pro.php?arm1=Arm 1&…
t'as une source qui parle de ça
le bleu écrit:
J'ai peu expérience sur le sujet et je me suis jamais lancé dans les calculs précis d'un bras de lecture.
De ce que je sais, il y a plusieurs méthodes de calcul reconnues, la méthode Baerwald, la méthode Loefgren ou encore la Stevenson, plus la méthode du constructeur du bras qui peut encore variée (chacun à ses petits secrets

).
papamano écrit:

d'ou tu sort ça ?????????
une longueur effective = un angle offset = une distance d'installation , c'est la seule formule que je connais
si tu modifie l'un des trois les deux autres ce modifient aussi
le "=" entre chaque donnée n'est pas bon, car il y a plusieurs méthodes de calcul, et en changeant une valeur on change une des 2 autres.
Il n'y a pas de ratio fixe en distance d'instal et longueur effective, car l'angle peut varier
Exemple :
un bras Mission 774LC
dist d'install 209.78mm dist eff 228.48
bras Jelco SA-750D
dist d'install 210.00mm dist eff 228.21
donc plus d'un coté et moins de l'autre, car l'angle d'offset change.
Pour des platines qui ont 40/50ans, je ne sais pas si le fabricants allaient aussi loin dans les calcules...
(pour exemple de nombreux electrophone/phonographe très anciens, le distance d'eff était égale à la distance d'installation, à l'époque personne n'avait étudier une courbe "idéale" de lecture)
M'en demande pas plus

papamano écrit:
je vérifierais l'angle offset pour essayer de déterminer si c'est du Baerwald, Loefgren ou Stevenson
moi j'ai l'habitude de mettre Baerwald
merci mon petit Ben

modif en cours